[Spring Framework]Spring事务角色与事务属性

[Spring Framework]Spring事务角色与事务属性

文章目录

​​Spring事务角色​​​​Spring事务属性​​

​​事务配置​​​​转账业务追加日志案例​​

​​需求分析​​​​项目环境​​​​事务传播行为​​

Spring事务角色

我们以前文中的案例为例子：

未开启Spring事务之前:

AccountDao的outMoney因为是修改操作，会开启一个事务T1AccountDao的inMoney因为是修改操作，会开启一个事务T2AccountService的transfer没有事务，

运行过程中如果没有抛出异常，则T1和T2都正常提交，数据正确如果在两个方法中间抛出异常，T1因为执行成功提交事务，T2因为抛异常不会被执行就会导致数据出现错误

开启Spring的事务管理后：

transfer上添加了@Transactional注解，在该方法上就会有一个事务TAccountDao的outMoney方法的事务T1加入到transfer的事务T中AccountDao的inMoney方法的事务T2加入到transfer的事务T中这样就保证他们在同一个事务中，当业务层中出现异常，整个事务就会回滚，保证数据的准确性。

通过上面例子的分析，我们就可以得到如下概念:

事务管理员：发起事务方，在Spring中通常指代业务层开启事务的方法事务协调员：加入事务方，在Spring中通常指代数据层方法，也可以是业务层方法

注意: 目前的事务管理是基于​​​DataSourceTransactionManager​​​和​​SqlSessionFactoryBean​​使用的是同一个数据源。

Spring事务属性

事务配置

上面这些属性都可以在​​@Transactional​​注解的参数上进行设置。

​​readOnly​​：true只读事务，false读写事务，增删改要设为false,查询设为true。​​timeout​​:设置超时时间单位秒，在多长时间之内事务没有提交成功就自动回滚，-1表示不设置超时时间。​​rollbackFor​​:当出现指定异常进行事务回滚​​noRollbackFor​​:当出现指定异常不进行事务回滚

思考:出现异常事务会自动回滚，这个是我们之前就已经知道的 ,noRollbackFor是设定对于指定的异常不回滚，这个好理解rollbackFor是指定回滚异常，对于异常事务不应该都回滚么，为什么还要指定?

这块需要更正一个知识点，并不是所有的异常都会回滚事务，比如下面的代码就不会回滚

public interface AccountService { /** * 转账操作 * @param out 传出方 * @param in 转入方 * @param money 金额 */ //配置当前接口方法具有事务 public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException;}@Servicepublic class AccountServiceImpl implements AccountService { @Autowired private AccountDao accountDao; @Transactional public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{ accountDao.outMoney(out,money); //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚 if(true){ throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚 } accountDao.inMoney(in,money); }}

出现这个问题的原因是，Spring的事务只会对​​Error异常​​和​​RuntimeException异常​​及其子类进行事务回顾，其他的异常类型是不会回滚的，对应IOException不符合上述条件所以不回滚

此时就可以使用rollbackFor属性来设置出现IOException异常不回滚

@Servicepublic class AccountServiceImpl implements AccountService { @Autowired private AccountDao accountDao; @Transactional(rollbackFor = {IOException.class}) public void transfer(String out,String in ,Double money) throws IOException{ accountDao.outMoney(out,money); //int i = 1/0; //这个异常事务会回滚 if(true){ throw new IOException(); //这个异常事务就不会回滚 } accountDao.inMoney(in,money); }}

rollbackForClassName等同于rollbackFor,只不过属性为异常的类全名字符串noRollbackForClassName等同于noRollbackFor，只不过属性为异常的类全名字符串isolation设置事务的隔离级别

​​DEFAULT​​ :默认隔离级别, 会采用数据库的隔离级别​​READ_UNCOMMITTED​​ : 读未提交​​READ_COMMITTED​​ : 读已提交​​REPEATABLE_READ​​ : 重复读取​​SERIALIZABLE​​: 串行化

介绍完上述属性后，还有最后一个事务的传播行为，为了讲解该属性的设置，我们需要完成下面的案例。

转账业务追加日志案例

需求分析

在前面的转案例的基础上添加新的需求，完成转账后记录日志。

需求：实现任意两个账户间转账操作，并对每次转账操作在数据库进行留痕需求微缩：A账户减钱，B账户加钱，数据库记录日志

基于上述的业务需求，我们来分析下该如何实现:

①：基于转账操作案例添加日志模块，实现数据库中记录日志

②：业务层转账操作（transfer），调用减钱、加钱与记录日志功能

需要注意一点就是，我们这个案例的预期效果为:

无论转账操作是否成功，均进行转账操作的日志留痕

项目环境

此案例基于上篇的案例：步骤1:创建日志表

create table tbl_log( id int primary key auto_increment, info varchar(255), createDate datetime)

步骤2:添加LogDao接口

public interface LogDao { @Insert("insert into tbl_log (info,createDate) values(#{info},now())") void log(String info);}

步骤3:添加LogService接口与实现类

public interface LogService { void log(String out, String in, Double money);}@Servicepublic class LogServiceImpl implements LogService { @Autowired private LogDao logDao; @Transactional public void log(String out,String in,Double money ) { logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money); }}

步骤4:在转账的业务中添加记录日志

public interface AccountService { /** * 转账操作 * @param out 传出方 * @param in 转入方 * @param money 金额 */ //配置当前接口方法具有事务 public void transfer(String out,String in ,Double money)throws IOException ;}@Servicepublic class AccountServiceImpl implements AccountService { @Autowired private AccountDao accountDao; @Autowired private LogService logService; @Transactional public void transfer(String out,String in ,Double money) { try{ accountDao.outMoney(out,money); accountDao.inMoney(in,money); }finally { logService.log(out,in,money); } }}

然后我们运行程序

当程序正常运行，tbl_account表中转账成功，tbl_log表中日志记录成功当转账业务之间出现异常(int i =1/0),转账失败，tbl_account成功回滚，但是tbl_log表未添加数据这个结果和我们想要的不一样，什么原因?该如何解决?失败原因:日志的记录与转账操作隶属同一个事务，同成功同失败

要实现这个需求我们就需要利用​​事务传播行为​​

事务传播行为

对于上述案例的分析:

log方法、inMoney方法和outMoney方法都属于增删改，分别有事务T1,T2,T3transfer因为加了@Transactional注解，也开启了事务T前面我们讲过Spring事务会把T1,T2,T3都加入到事务T中所以当转账失败后，所有的事务都回滚，导致日志没有记录下来这和我们的需求不符，这个时候我们就想能不能让log方法单独是一个事务呢?

要想解决这个问题，就需要用到事务传播行为，所谓的事务传播行为指的是:

​​事务传播行为​​：事务协调员对事务管理员所携带事务的处理态度。

具体如何解决，就需要用到之前我们没有说的​​propagation属性​​。

然后我们修改logService改变事务的传播行为：

@Servicepublic class LogServiceImpl implements LogService { @Autowired private LogDao logDao; //propagation设置事务属性：传播行为设置为当前操作需要新事务 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void log(String out,String in,Double money ) { logDao.log("转账操作由"+out+"到"+in+",金额："+money); }}

运行后，就能实现我们想要的结果，不管转账是否成功，都会记录日志。

对于我们开发实际中使用的话，因为默认值需要事务是常态的。根据开发过程选择其他的就可以了，例如案例中需要新事务就需要手工配置。其实入账和出账操作上也有事务，采用的就是默认值。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。