c语言sscanf函数的用法是什么
209
2023-07-26
详解在Vue中使用TypeScript的一些思考(实践)
vue.extend or vue-class-component
使用 TypeScript 写 Vue 组件时,有两种推荐形式:
Vue.extend():使用基础 Vue 构造器,创建一个“子类”。此种写法与 Vue 单文件组件标准形式最为接近,唯一不同仅是组件选项需要被包裹在 Vue.extend() 中。
vue-class-component:通常与 vue-property-decorator 一起使用,提供一系列装饰器,能让我们书写类风格的 Vue 组件。
两种形式输出结果一致,同是创建一个 Vue 子类,但在书写组件选项如 props,mixin 时,有些不同。特别是当你使用 Vue.extend() 时,为了让 TypeScript 正确推断类型,你将不得不做一些额外的处理。接下来,我们来聊一聊它们的细节差异。
Prop
由于组件实例的作用域是孤立的,当从父组件传递数据到子组件时,我们通常使用 Prop 选项。同时,为了确保 Prop 的类型安全,我们会给 Prop 添加指定类型验证,形式如下:
export default {
props: {
someProp: {
type: Object,
required: true,
default: () =>http://; ({ message: 'test' })
}
}
}
我们定义了一个 someProp,它的类型是 Object。
使用 javascript 时,这并没有什么不对的地方,但当你使用 TypeScript 时,这有点不足,我们并不能得到有关于 someProp 更多有用的信息(比如它含有某些属性),甚至在 TypeScript 看来,这将会是一个 any 类型:
这意味着我们可以使用 someProp 上的任意属性(存在或者是不存在的)都可以通过编译。为了防止此种情况的发生,我们将会给 Prop 添加类型注释。
Vue.extend()
使用 Vue.extend() 方法添加类型注释时,需要给 type 断言:
import Vue from 'vue'
interface User {
name: string,
age: number
}
export default Vue.extend({
props: {
testProps: {
type: Object as () => User
}
}
})
当组件内访问 testProps 时,便能得到相关提示:
然而,你必须以函数返回值的形式断言,并不能直接断言:
export default Vue.extend({
props: {
testProps: {
type: Object as User
}
}
})
它会给出错误警告,User 接口并没有实现原生 Object 构造函数所执行的方法:
Type 'ObjectConstructor' cannot be converted to type 'User'. Property 'id' is missing in type 'ObjectConstructor'.
实际上,我们可从 Prop type declaration :
export type Prop
export type PropValidator
export interface PropOptions
type?: Prop
required?: boolean;
default?: T | null | undefined | (() => object);
validator?(value: T): boolean;
}
可知 Prop type 可以以两种不同方式出现:
含有一个调用签名的范型 type,该签名返回 T;
一个范型构造函数签名,该函数创建指定类型 T 对象 (返回值 T & object 用于降低优先级,当两种方式同时满足时取第一种,其次它还可以用于标记构造函数不应该返回原始类型)。
当我们指定 type 类型为 String/Number/Boolean/Array/Object/Date/Function/Symbol 等原生构造函数时,Prop
当 type 类型为 String 构造函数时,它的调用签名返回为 string:
// lib.es5.d.ts
interface StringConstructor {
new(value?: any): String;
(value?: any): string;
readonly prototype: String;
fromCharCode(...codes: number[]): string;
}
而这也是上文中,当指定 type 类型为 Object 构造函数时,经过 Vue 的声明文件处理,TypeScript 推断出为 any 类型的原因:
interface ObjectConstructor {
new(value?: any): Object;
(): any;
(value: any): any;
// 其它属性 ....
}
类似的,当我们使用关键字 as 断言 Object 为 () => User 时,它能推断出为 User 。
从 type 第二部分可知,除传入原生构造函数外,我们还可传入自定义类:
此外,这里有个 PR 暴露一个更直观的类型( Vue 2.6 版本才可以用):
props: {
testProp: Object as PropTypes<{ test: boolean }>
}
vue-class-component
得益于 vue-propperty-decorator Prop 修饰器,当给 Prop 增加类型推断时,这些将变得简单:
import { Component, Vue, Prop } from 'vue-property-decorator'
@Component
export default class Test extends Vue {
@Prop({ type: Object })
private test: { value: string }
}
当我们在组件内访问 test 时,便能获取它正确的类型信息。
mixins
mixins 是一种分发 Vue 组件中可复用功能的一种方式。当在 TypeScript 中使用它时,我们希望得到有关于 mixins 的类型信息。
当你使用 Vue.extends() 时,这有点困难,它并不能推断出 mixins 里的类型:
// ExampleMixin.vue
export default Vue.extend({
data () {
return {
testValue: 'test'
}
}
})
// other.vue
export default Vue.extend({
mixins: [ExampleMixin],
created () {
this.testValue // error, testValue 不存在!
}
})
我们需要稍作修改:
// other.vue
export default ExampleMixin.extend({
mixins: [ExampleMixin],
created () {
this.testValue // 编译通过
}
})
但这会存在一个问题,当使用多个 mixins 且推断出类型时,这将无法工作。而在这个 Issuse 中官方也明确表示,这无法被修改。
使用 vue-class-component 这会方便很多:
// ExampleMixin.vue
import Vue from 'vue'
import Component from 'vue-class-component'
@Component
export class ExampleMixin extends Vue {
public testValue = 'test'
}
// other.vue
import Component, { mixins } from 'vue-class-component'
import ExampleMixin from 'ExampleMixin.vue'
@Component({
components: {
ExampleMixin
}
})
export class MyComp extends mixins(ExampleMixin) {
created () {
console.log(this.testValue) // 编译通过
}
}
也支持可以传入多个 mixins。
一些其它
做为 Vue 中最正统的方法(与标准形式最为接近),Vue.extends() 有着自己的优势,在 VScode Vetur 插件辅助下,它能正确提示子组件上的 Props:
而类做为 TypeScript 特殊的存在(它既可以作为类型,也可以作为值),当我们使用 vue-class-component 并通过 $refs 绑定为子类组件时,便能获取子组件上暴露的类型信息:
导入 .vue 时,为什么会报错?
当你在 Vue 中使用 TypeScript 时,所遇到的第一个问题即是在 ts 文件中找不到 .vue 文件,即使你所写的路径并没有问题:
在 TypeScript 中,它仅识别 js/ts/jsx/tsx 文件,为了让它识别 .vue 文件,我们需要显式告诉 TypeScript,vue 文件存在,并且指定导出http:// VueConstructor:
declare module '*.vue' {
import Vue from 'vue'
export default Vue
}
但是,这引起了另一个问题,当我们导入一个并不存在的 .vue 文件时,也能通过编译:
是的,这在情理之中。
当我尝试在 .vue 文件中导入已存在或者不存在的 .vue 文件时,却得到不同的结果:
文件不存在时:
文件存在时:
文件不存在时,引用 Vue 的声明文件。文件存在时,引用正确的文件定义。
这让人很困惑,而这些都是 Vetur 的功劳。
在这个 PR 下,我找到相关解答:这个 PR 里,Vetur 提供解析其他 .vue 文件的功能,以便能获取正确的信息,当 .vue 文件不存在时,会读取 .d.ts 里的信息。
参考
https://github.com/vuejs/vue/pull/5887
https://github.com/vuejs/vue/issues/7211
https://github.com/vuejs/vue/pull/6856
https://github.com/vuejs/vue/pull/5887/files/1092efe6070da2052a8df97a802c9434436eef1e#diff-23d7799dcc9e9be419d28a15348b0d99
https://github.com/Microsoft/TypeScript/blob/8e47c18636da814117071a2640ccf87c5f16fcfd/src/compiler/types.ts#L3563-L3583
https://github.com/vuejs/vetur/pull/94
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~