网络平台大数据(网络平台大数据杀熟现象)

网友投稿 266 2023-03-06

本篇文章给大家谈谈网络平台大数据,以及网络平台大数据杀熟现象对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享网络平台大数据的知识,其中也会对网络平台大数据杀熟现象进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

网络大数据是什么意思

网络大数据是指无法在一定时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合。随着云时代的来临,大数据也吸引了越来越多的关注。《著云台》的分析师团队认为,大数据通常用来形容一个公司创造的大量非结构化和半结构化数据,这些数据在下载到关系型数据库用于分析时会花费过多时间和金钱。大数据分析常和云计算联系到一起,因为实时的大型数据集分析需要像MapReduce一样的框架来向数十、数百或甚至数千的电脑分配工作。简言之,从各种各样类型的数据中,快速获得有价值信息的能力,就是大数据技术。明白这一点至关重要,也正是这一点促使该技术具备走向众多企业的潜力。大数据的4个“V”,或者说特点有。数据体量巨大。从TB级别,跃升到PB级别,数据类型繁多。网络日志、视频、图片、地理位置信息等等。价值密度低,以视频为例,连续不间断监控过程中,可能有用的数据仅仅有一两秒。处理速度快,1秒定律。最后也是和传统的数据挖掘技术有着本质的不同。

什么是网络大数据?网络大数据是什么意思?

网贷大数据是一种面向贷款机构的第三方征信查询系统,它利用大数据的技术手段将各类网贷平台的贷款记录整合在了一起。
很多平台在审核的时候,都会把网贷大数据作为参考依据,如果网贷大数据有污点,比如说有逾期或者是频繁申贷记录,那么申请贷款就很容易被拒。
建议大家要好好爱护自己的征信和网贷大数据,可以试着在微信:“飞雨快查”等数据查询平台获取一份自己的网贷大数据报告,分析一下自己的信用情况。如果查到网贷大数据已经黑了,说明有逾期或者是近期频繁申贷这种不良记录。想要把大数据恢复正常,建议半年内不要再有任何申贷操作。

最高罚5000万元,对大数据杀熟就该严格亮剑|长城评论

长城网特约评论员 熊志

《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》日前公开征求意见。其中,针对网络平台利用大数据“杀熟”问题,意见稿明确提出给予重罚:违法所得不超过1万元的,5万元起罚。情节严重的,可处5000万元以下或者上一年度营业额5%以下罚款。

在数据公平竞争层面,深圳以地方立法的形式,在全国率先明确大数据杀熟的处罚依据,这种先行先试的探路,无疑是很有针对性的,也是为其它地区积攒经验。

一直以来,随着消费者对网络的依赖程度不断加深,一些网络平台也开始依托所收集到的用户数据,在用户画像的基础上,凭借算法优势来对消费者区别对待。比如同样的商品,老用户要比新用户贵,或者会员要比普通用户贵。

对不同消费者进行差别对待,这种有损公平交易的价格歧视行为,利用的正是“熟客”对平台的深度依赖。而且,从媒体报道看,大数据杀熟在电商、网约车、外卖、在线 旅游 等各个领域几乎都有上演,一些头部互联网平台都曾因此而陷入舆论风口。

大数据杀熟现象的层出不穷,是互联网行业野蛮生长的一个缩影。当然,近两年来,随着用户的投诉增多,针对类似侵害消费者公平交易权的行为,治理力度也在不断加强。

比如今年2月,国务院反垄断委员会发布《关于平台经济领域的反垄断指南》,针对“对交易条件相同的交易相对人实施差别待遇”的行为,进行了明确的规范限制,矛头直接指向大数据杀熟。

不过,它毕竟只是部门规章,而目前为止对于大数据杀熟,《反垄断法》等相关法律法规虽然有所涉及,但还缺少相当细化的法律定性和惩罚标准。所以,深圳作为先行示范区,这次通过地方立法剑指大数据杀熟,做了立法示范。

值得一提的是,一些网络平台之所以敢肆无忌惮地进行大数据杀熟,算法优势是一方面,另一方面在于,对那些“熟客”来说,杀熟的行为有相当强的隐蔽性,在日常消费过程中,普通人很难发现。就算发现,面对庞大的平台,进行维权也弥足困难。

为了缓解数据维权难的现状,该条例(意见稿)提到, 探索 建立数据领域公益诉讼制度,让更加专业的行业组织,也能对平台提起诉讼。这种尝试和 探索 ,等于是为大数据算法时代处于弱势者地位的用户撑腰,也能够倒逼平台公平竞争,用服务和口碑取胜,而不是靠杀熟获利。

当然,深圳的意见稿目前还处在公开征集意见阶段,还有待最终落地,而落地之后的具体实践中,是否会产生预期中的威力,现在还有待观察。但不管怎么说,在大数据杀熟肆无忌惮的背景下,要避免用户规模不断膨胀的网络平台,利用算法优势侵害消费者的合法权益,对平台的约束和惩戒力度,应该进一步加强。只有对大数据杀熟的惩戒有据可依,平台才会不敢随意乱来。

“互联网+政务服务”大数据是什么意思?

“互联网+政务服务”指的是利用互联网,实现政府部门间数据共享,群众可以通过网络平台完成办理事项,都可通过一体化政务服务平台享受到网上预约、网上申请、网上查询、咨询投诉等相关服务,真正实现政务服务“一网通办”。

让居民和企业少跑腿、好办事、不添堵。简除烦苛,禁察非法,使人民群众有更平等的机会和更大的创造空间。

推进“互联网+政务服务”,是贯彻落实党中央、国务院决策部署,把简政放权、放管结合、优化服务改革推向纵深的关键环节,对加快转变政府职能,提高政府服务效率和透明度,便利群众办事创业,进一步激发市场活力和社会创造力具有重要意义。

扩展资料:

国务院出台《“互联网+政务服务”技术体系建设指南》

《“互联网+政务服务”技术体系建设指南》(以下简称《建设指南》),通过加强顶层设计,对各地区各部门网上政务服务平台建设进行规范,优化政务服务流程,推动构建统一、规范、多级联动的全国一体化“互联网+政务服务”技术和服务体系。

《建设指南》针对一些地区和部门当前网上政务服务存在的服务不便捷、平台不互通、数据不共享、线上线下联通不畅、标准化规范化程度不高等问题.

在总结相关地方部门政务服务平台建设经验基础上,按照“坚持问题导向、加强顶层设计、推动资源整合、注重开放协同”的原则,以服务驱动和技术支撑为主线,针对企业和群众反映的办事难、审批难、跑腿多、证明多等突出问题,提出了优化网上政务服务的解决路径和操作方法。

《建设指南》重点从四个方面明确了“互联网+政务服务”技术体系的具体要求。

1.业务支撑体系。推动政务服务事项清单标准化、办事指南规范化、审查工作细则化、业务办理协同化、事项管理动态化,着力优化网上政务服务流程,深化并联审批,加强事中事后监管,促进政务服务向乡(镇)、村(街道)延伸,打通政务服务“最后一公里”。

2.基础平台体系。规范网上政务服务平台建设,避免线上线下政务服务“两张皮”。整合构建统一的数据共享交换平台,推进跨部门、跨地区、跨层级平台互通、身份互信、证照互用、数据共享、业务协同,实现异地办理、同城通办、就近办理。

3.关键保障技术体系。着眼统一用户认证、电子证照、电子文书、电子印章等关键支撑技术,以及运行管理、安全保障等关键保障技术,深化政务云、大数据等新技术应用,完善“互联网+政务服务”配套支撑体系。

4.评价考核体系。积极运用第三方评估手段组织开展政务服务评估评价,以评价考核为手段促进各地区各部门不断提升政务服务水平。



关于网络平台大数据和网络平台大数据杀熟现象的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 网络平台大数据的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于网络平台大数据杀熟现象、网络平台大数据的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:SpringCloud整合Nacos实现流程详解
下一篇:Gradle的使用教程详解
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~