开放api接口不安全（提供api接口有什么风险吗）

本篇文章给大家谈谈开放api接口不安全，以及提供api接口有什么风险吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享开放api接口不安全的知识，其中也会对提供api接口有什么风险吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、你开放的API接口真的安全吗
• 2、开放的API接口的安全性问题
• 3、发现api接口个人信息泄露怎么处理

你开放的API接口真的安全吗

你开放的接口真的就很安全吗，看看有没有做到如下几点

1.请求身份验证

2.请求参数校验

3.请求是否唯一

4.请求次数限制

请求身份验证
基于 AccessKey：为接口调用放分配AccessKey和SecretKey（不参与传输，只用于本地接口加密，不能泄露）

基于token身份验证：
1.用户登录提供认证信息（如：账号密码）服务器验证成功后将用户信息保存到token内并设置有效期，再返回token给调用方
2.调用方保存token，并在有效期内重新换取token，保证token是有效的
3.服务器验证token有效性，无效则拦截请求返回错误信息，反之则从token内获取用户信息进行后续操作

请求参数校验
1.校验参数合理性（如：参数类型，参数长度，参数值校验）
2.防止XSS，SQL注入（解决方案：过滤敏感字符或直接返回错误信息）
3.校验参数可靠性是否被篡改（可以将参数以特定格式排列+秘钥组成字符串，在进行MD5或SHA签名）

请求是否唯一
前面第3点解决了请求参数被篡改的隐患，但是还存在着重复使用请求参数伪造二次请求的隐患

timestamp+nonce方案

nonce指唯一的随机字符串 ，用来标识每个被签名的请求。通过为每个请求提供一个唯一的标识符，服务器能够防止请求被多次使用（记录所有用过的nonce以阻止它们被二次使用）。

然而，对服务器来说永久存储所有接收到的nonce的代价是非常大的。可以使用timestamp来优化nonce的存储 。

假设允许客户端和服务端最多能存在15分钟的时间差，同时追踪记录在服务端的nonce集合。当有新的请求进入时，首先检查携带的timestamp是否在15分钟内，如超出时间范围，则拒绝，然后查询携带的nonce，如存在已有集合，则拒绝。否则，记录该nonce，并删除集合内时间戳大于15分钟的nonce（可以使用redis的expire，新增nonce的同时设置它的超时失效时间为15分钟）。

请求次数限制

某些资源我们需要限制用户的请求次数，同时也为了防止非人为操作可能导致系统的崩溃
实现思路如下：
假如我们允许用户每秒钟最多10次请求，超过10次则返回“手速太快了，慢点把。。”
这里我们使用redis辅助我们实现：

以用户IP为key，请求次数为value，有效时间为1秒
用户在每秒的第一次访问的时候，此时我们的redis是没有key为用户ip的数据的（因为失效了，或者第一次请求）所以我们要初始化当前请求用户的ip为keyvalue为0到redis数据库

当用户在1s内再次发起请求我们就将此ip的请求次数+1，并判断请求次数是否已近=10
=10则返回给用户手速太快了!请稍后重试..否则继续执行后续操作

具体实现代码如下：

如有疑问可在下方留言，我会尽快答复，或者关注公众号 程序员MuziDong 随时了解新的动态

开放的API接口的安全性问题

其实我有个比较简单的方法。
APP调用后台接口的时候，把登陆APP的用户名和密码拼接到参数串里，用RSA公钥对参数串加密并传递给后台。后台接口在得到此参数后，用私钥解密并与数据库中的用户名密码进行比对，如果符合则说明是正常访问。
你觉得这样可行吗？

发现api接口个人信息泄露怎么处理

可以使用非对称加密、MD5 摘要以及令牌机制进行预防和阻击。使用Eolinker Api 测试工具对API接口信息进行加密开放api接口不安全，使得接口调用更加安全放心。
开放 API 平台生成公钥和私钥开放api接口不安全，并将公钥对外公布，提供给需要对接 API 开放api接口不安全的人员。对接 API 的人员将用户的数据使用公钥进行加密传输，即使有黑客使用抓包工具截取到开放api接口不安全了报文，但是由于解密用户数据只能使用 API 平台自己拥有的私钥才能解密，所以即使报文数据泄露，由于没有钥匙解开传输的信息，黑客获得开放api接口不安全了报文也无可奈何，非对称加密解决了用户传输用户名、密码等敏感信息泄露的问题。
RSA 与 HTTPS 的对比
如果条件允许，建议开放 API 接口都使用 HTTPS 协议传输数据。使用 HTTPS 传输相较于 RSA 加密更安全。HTTPS顾名思义，即安全的 HTTP，HTTPS 的主要作用是确认双方的身份和建立安全通道，保证传输数据的安全。
HTTPS 既用到了非对称加密，也用到了对称加密。相较于 RSA 加密，RSA 加密实现的，HTTPS 都能实现。但是 HTTPS 存在维护成本高、服务器开销大、需要购买证书、性能相对低的问题，所以出于成本的考虑不能使用 HTTPS，使用 RSA 加密算法是最优的选择。使用Eolinker API接口测试工具选择HTTPS方式进行接口测试。如图2
令牌鉴权
令牌可以理解为通行证，开放 API 接口暴露在公网之后就相当于一个敞开大门一样，所有人都可以随意进出，对于豪宅内的财产而言，这是很不安全的。
这时就需要一个保安查看进出人员的通行证，只有获得通行许可的人员可以进出，没有通行证的人员一律会被拦在大门外，不得进入。
同样对于开放 API 接口而言，如果没有令牌机制，所有人都可以通过接口获取数据，造成平台数据流失，给公司和客户造成不可估量的损失。所以使用令牌进行鉴权是非常有必要的。
开放 API 调用方需要在每一次接口调用中都携带令牌，服务器则在过滤器中进行令牌的校验，包含校验令牌是否存在、令牌是否已经过期等。如果令牌在 REDIS 缓存服务器中不存在，或者令牌已过期，则接口服务器直接返回异常信息，由接口调用方进行捕获，强制客户重新登录获取新的令牌，再进行后续操作。 关于开放api接口不安全和提供api接口有什么风险吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 开放api接口不安全的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于提供api接口有什么风险吗、开放api接口不安全的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。