大众点评开放api接口（大众点评api开放平台）

本篇文章给大家谈谈大众点评开放api接口，以及大众点评api开放平台对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享大众点评开放api接口的知识，其中也会对大众点评api开放平台进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、回顾大众点评诉百度地图案的举证（上）
• 2、怎样从大众点评api获得真实数据
• 3、大众点评为什么做开放平台？
• 4、为什么要开放平台

回顾大众点评诉百度地图案的举证（上）

昨天写到大众点评诉爱帮网时难以举证经济损失，今天看看几年后起诉百度时有哪些变化。

同期的市场环境

2012年9月25日，大众点评和高德签订数据合作协议，约定通过开放API接口进行数据交换与融合等事项。

2014年1月，百度官宣将全资收购糯米网。

2014年2月，新京报《地图战：O2O生态“核变”》对当时的市场竞争格局有所分析。

2015年7月，第一 财经 日报《BAT角力团购类网站美团糯米及大众点评三足鼎力》追踪百度糯米、美团、大众点评的竞争情况。

取证

原告的取证

微博网友@大众点评和百度地图官博，询问“百度地图的 美食 部分在大量直接引用大众点评网评论和介绍，但仅允许用百度账号登录进行评论，怎么回事？”百度地图官博回复称“亲我们现在是合作关系呀”。

原告起诉时称被告这项行为属于虚假宣传，但未获法院支持。

法院认为官微回复确实会引人误解，但不是所有可能导致误解的言行都构成虚假宣传，这条官微回复并未引起公众关注，在信息爆炸的时代，除了原告为了诉讼专门去搜索这条微博，几乎没有其他公众去翻阅。（法院基于构成要件所做的详细分析，可查阅判决书。）

被告的取证

一是对百度地图中指定商户进行公证，用于证明餐饮商户方面的点评信息来源于多个网站；其他某些类别则没用或者较少用到大众点评的信息。比如“酒店”的点评信息就是主要来源于去哪儿网、携程网、艺龙网、同程 旅游 网等网站。“房产”信息来源为搜房网、安居客、新浪乐居等网站。

二是对高德地图、腾讯地图、搜狗地图的相关内容进行公证，用于证明大家都有百度地图类似的业务模式，自己的使用方式正当。

原告的特别取证

杰图公司运营“城市吧”街景地图网站，向网络用户提供街景地图；通过API调用百度地图，在网站页面同时显示街景地图和百度地图。

点击网页左侧的“街景商家”、“餐饮服务”、“餐馆”等按钮后会显示餐馆列表，选择餐馆就会在该网站的百度地图窗口中显示相应的餐馆信息，点击餐馆信息后方的“详情”，可跳转到百度地图网站、看到该商户有来源于大众点评网的点评信息。

原告认为其与百度构成共同侵权。法院认为侵权信息存在于百度地图中，杰图公司只通过API调用百度地图，自身街景地图中并无侵权信息，调用目的并费单纯指向百度地图中的点评信息，主观上也没有共同实施侵权行为的故意，不构成共同侵权。

诉讼

2015年，大众点评以不正当竞争纠纷案由起诉百度，索赔9000余万元。

2016年5月26日，一审法院作出（2015）浦民三（知）初字第528号判决，认定百度构成不正当竞争，应赔偿大众点评经济损失人民币300万，索赔额支持率仅有3.3%。

原告需要把所有的侵权情况都一条一条地做公证取证吗？

二审法院在认定一审法院查明事实的基础上，还补充查证了一些信息，比如在使用比例上，百度地图商户评论信息中使用来自大众点评评论信息高于75%。

总之，法院认为原告无需把海量信息中的侵权部分一一取证，才能证明被告“大量”使用其信息。身份互换，被告自己维权时也不会这样操作。

-未完待续-

怎样从大众点评api获得真实数据

在百度地图和各个垂直应用的夹攻下，大众点评终于忍不住了，宣称要把包括用户点评和商家数据这些核心资源开放。
不过，作为第一个开放自己数据的“O2O”平台，它恐怕没想到的是，开放引来的更多是质疑。更有开发者吐槽它的条款苛刻，称它打着开放的旗号，不过是为自己服务做广告。
因为按照大众点评的文档，目前它开放的四个API都与团购有关，和美团等已经小范围盈利的网站不同，目前大众点评的团购业务还是个赔钱货，所以这也大有要开发者替它趟一条路出来的感觉；另外，商户点评和数据获取的API更是被各种限制严苛，于是有开发者忍不住批其小家子气。既然开放了API但又没能讨好到开发者，大众点评“伪开放”的矛盾心态到底为何？
大众点评本身远算不得一个巨头，与百度、腾讯、新浪更非一个量级，自己还一直在努力探索商业化（盈利都喊了几年了，仍面临着越大越亏的处境），所以它的开放不像腾讯百度是鱼头吃到鱼尾然后让点鱼骨头出来，而只是自己都还没吃饱的情况下，招呼大家一起吃点儿，所以它自己饿着肚子还想着要养活别人，实在是有点勉为其难。而且看它公布的首批接入方：高德、印象笔记、盛大、通用汽车、佳明……本身都不是O2O垂直领域的服务提供商，所以它开放的对象到底是谁，也不难看明白了。
其次，大众点评开放的商户信息和点评数据，是属于它自己的核心资产，也是最吸引开发者的资产，所以其表现出欲拒还迎的矛盾心理也在情理之中。开发者指责它提出限制条件很小家子气，但任谁扎猛子之前，也得先试试深浅，何况面对的是鱼龙混杂的深潭。难道能期待腾讯把QQ用户数据和好友关系一下子全部开放吗？那360说不定早就在3Q大战时一键复制好友了。正如网友Jason施京松所说： 大众点评的业务，是个蓝海也是个红海，他手里没有必胜的法宝，所以自然不敢多走一步，这次开放做平台，估计也是伸脚出去看看水凉不凉，市场要是反馈稍微负面一点就要缩回去继续守着那一亩三分地了。
另外，从公司性格来看，大众点评绝对不算激进类，这家03年就成立的公司，把大部分的时间和精力花在一点一滴积累线下数据上。这样一家“慢公司”，能够在做到数据的开放，已经是一个突破，实在不应该太求全求快，指望靠着它一口吃成个胖子。
更何况，即使是在已经形成比较成熟的开放环境的美国，大众点评的同行Yelp也不敢在开放这条路上走得太远。虽然它已经在07年就开放了API接口，但是看看它的规定条款，只会比大众点评更繁琐，连移动应用和企业工具都有专门的条款约束。什么“数据不能缓存”、“不能批处理调用数据”、“用户不能通过第三方提交数据”，这些开发者们称难以接受的条款，还是Yelp首创，估计大众点评只是有样学样罢了。
而争议最大的获取商户点评这个条款，在Yelp 1.0版中API中，倒是有提供“显示三条最新评论”的接口，但是到了2.0版它就已经消失了，只在“数据展示”条款里有这么个描述：在PC端，如果展示了点评摘要（最多三条），必须在摘要结尾包含一个“查看更多”的字样，指向完整点评；即使不展示摘要，也需要包含“查看点评”链接，以指回Yelp的网站；如果是移动应用里需要显示Yelp的点评摘要，需要把Yelp的页面嵌在应用内，否则就只能通过“查看点评”的链接，跳转到Yelp自己的网站上。
看起来也不会好多少吧？
此外，Yelp还有不少细琐的规定，比如它的Logo要出现在第三方应用引用数据页面的顶端，要“不滚屏”就能看到，比如接入商户就必须展示其星级和评论数等等。
当然，大众点评的开放条款也有“青出于蓝”的地方——Yelp里没有提到“有权向竞品终止服务”的霸王条款。但是，在App Store上，苹果限制竞品上架的案例也屡见不鲜——我并不是据此支持大众点评的这种做法，而是觉得，任何一个平台的开放，都是要让自己活下去为前提，甚至还要通过开放让自己获得越来越好，大众点评自身本来就不够强大，担心养虎为患也属于正常。况且在它上线不到24个小时里，已经有300多家开发者在这个平台进行注册，这也说明它能提供的东西，还是很有吸引力。
不过，开发者也不要再想着拿大众点评的数据再造一个大众点评了，因为它的开放平台本来就不是给有直接竞争关系的垂直应用准备的。就像Yelp在条款里写着的一样，不要用我们的API去建一个人们点评本地商家的网站了，因为我们已经这么做啦。

大众点评为什么做开放平台？

首先互联网的未来一定是开放、众包的。这方面，从2008年到2010年，中国主要互联网平台就相继推出了自己的开放平台，比如人人网、开心、百度、淘宝、新浪、腾讯、360、盛大等。而大众点评作为商户点评最大平台，拥有中国最多的商家点评数据和位置信息，经历了近十年的沉淀和品牌积累，在移动互联网一片红火之时，开放已经是趋势、责任、共赢和创新的必然。主要原因分析如下: 1.竞争威胁； 来自非直接竞争对手的威胁：百度地图近期开放力度很大，并且结合商户标注、百度身边，成为大众点评在商户LBS领域的第一大威胁。除了百度，类似潜在竞争对手也在做开放，比如Google maps、搜搜地图、搜狗地图、高德地图、阿里云地图、图吧mapbar等。特别是阿里，也在做地图，拥有庞大购买人群和商户信息，后期潜力不可小觑。你不开放，别人开放，逼别人自己做数据或抓数据，慢慢会在地图上建立起完善的商户信息和点评，不如先发制人，圈住中小开发者盟友。 2.创新探索； LBS垂直领域可以做的事情非常多，去年大众点评推出“点评团购”和“周边快查”的客户端，说明已经在垂直领域进行探索，但是除了核心类目，其他类目机会也很多，但是运营试错成本较高，通过开放，可以培养众多“产品经理”进行创新；数据、品牌、调用次数、用户群在自己手里，没有颠覆风险。 3.推进移动互联网领域的霸主地位，增加商户信息和品牌、客户端的推广和曝光量； 大众点评积累了近十年的数据和品牌，继续扩张可能遭遇瓶颈，通过开发者创建的百花齐放的LBS应用，不仅可以增加商家的接口调用次数（展示次数），还可以传播大众点评的品牌，带动客户端下载量，因为数据使用条款要求： 六、数据展示1. 开发者在应用中展示的来自大众点评的数据，必须在同页面内显著位置以大众点评logo和文字的组合或大众点评提 供的标准图样标注数据来自于大众点评。 2. 开发者在展示来自大众点评的“星级”、“点评数量”、“点评片断”信息时，必须添加指向大众点评网站或移动客户端相 关页面的链接。 3. 开发者不得把通过大众点评API获取的数据与其他服务供应商的数据混合、累加或融合计算，如“星级”、“点评数 量”、“点评片断”等。 最狠的是最后一条，不能与其他供应商的数据混合。 4.盈利分成； “未来，大众点评还将开放商户预订、电子会员卡等服务，与开发者探索更多合作的可能性。” 所有开放平台都是互利互惠的，一般是收入分成的形式，其他开放平台分成比例如下： 图表数据来自51CTO《国内主流开放平台发展状况与盈利模式分析报告》 开放是机遇的开始，相信地图+点评的开放API能助力一部分LBS创业者的梦想探索。目前大众点评的开放力度一般，可能还处于尝试的初期，希望大众点评坚持开放平台原则，平等互利，为开发者提供更好的创新、创业环境，实现双赢。以上分析仅代表个人观点 by@孙庆新

为什么要开放平台

开放平台提供的是全流程的服务，对开发者，特别是中小开发者来说，他们的优势
可能仅仅体现在其中的某一方面，而开发平台的优势就是把最短的那块能力木板给加长，从总体
上提高开发者的竞争力，首先是通过开放平台成熟的特色API能够提升项目的功能，提升用户体验；其次能够借助成熟的行业能力降低开发者的开发、推广及运营成本。开发者从开发应用到推广应用，从本质上讲是一种商业行为。对于商业
行为，就要看发展的持续性，而运营对持续发展来说更为重要。产品是基础，怎么让产品转化为
利润，这就要考验开发者的运营能力了。 关于大众点评开放api接口和大众点评api开放平台的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 大众点评开放api接口的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于大众点评api开放平台、大众点评开放api接口的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。