开放api接口安全设计（api解决方案）

本篇文章给大家谈谈开放api接口安全设计，以及api解决方案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享开放api接口安全设计的知识，其中也会对api解决方案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、开放平台API接口安全性设计——微信支付为例
• 2、php开发api接口,如何做才算是安全的
• 3、RESTful api接口安全优雅设计
• 4、你开放的API接口真的安全吗
• 5、开放的API接口的安全性问题
• 6、如何设计API接口，请求接口时需要进行身份验证，防止第三方随意调用接口？

开放平台API接口安全性设计——微信支付为例

API接口，类似 http://mypay.com/refund/order_id=123mch_id=123 ，这个请求我以商户mch_id=123的身份给订单号为order_id=123退款，如果服务器不辩别请求发起者的身份直接做相应的操作，那是及其危险的。

一般的，在PC端，我们是通过加密的cookie来做会员的辨识和维持会话的；但是cookie是属于浏览器的本地存储功能。APP端不能用，所以我们得通过token参数来辨识会员；而这个token该如何处理呢？
延伸开来，接口的安全性主要围绕Token、Timestamp和Sign三个机制展开设计，保证接口的数据不会被篡改和重复调用。

一般来说，在前端对数据做加密或者前面，是不现实的。前后端使用HTTP协议进行交互的时候，由于HTTP报文为明文，所以通常情况下对于比较敏感的信息可以通过在前端加密，然后在后端解密实现"混淆"的效果，避免在传输过程中敏感信息的泄露（如，密码，证件信息等）。不过前端加密只能保证传输过程中信息是‘混淆’过的，对于高手来说，打个debugger，照样可以获取到数据，并不安全，所谓的前端加密只是稍微增加了攻击者的成本，并不能保证真正的安全。即使你说在前端做了RSA公钥加密，也很有可能被高手获取到公钥，并使用该公钥加密数据后发给服务端，所以务必认为前端的数据是不可靠的，服务端要加以辩别。敏感信息建议上https。

所以一般建议上https，敏感信息md5混淆，前端不传输金额字段，而是传递商品id，后端取商品id对应的金额，将金额等参数加签名发送到支付系统。金额可以是明文的。

token授权机制 ：用户使用用户名密码登录后，后台给客户端返回一个token（通常是UUID），并将Token-UserId键值对存储在redis中，以后客户端每次请求带上token，服务端获取到对应的UserId进行操作。如果Token不存在，说明请求无效。
弊端 ：token可以被抓包获取，无法预防MITM中间人攻击

用户每次请求都带上当前时间的时间戳timestamp，服务器收到请求后对比时间差，超过一定时长（如5分钟），则认为请求失效。时间戳超时机制是防御DOS攻击的有效手段。

将token，timestamp等其他参数以字典序排序，再加上一个客户端私密的唯一id（这种一般做在服务端，前端无法安全保存这个id）或使用私钥签名，将前面的字符串做MD5等加密，作为sign参数传递给服务端。

地球上最重要的加密算法：非对称加密的RSA算法。公钥加密的数据，可以用私钥解密；私钥签名（加密）的数据，可以用公钥验签。

RSA原理是对极大整数做因数分解，以下摘自维基百科。

暂时比较忙没时间，将于7月29日晚更新。
来更新啦。
微信支付安全规范，可以查看官方文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=4_3
第1点中，其签名算法最重要的一步，是在最后拼接了商户私密的API密钥，然后通过md5生成签名，这时即使金额是明文也是安全的，如果有人获取并修改了金额，但是签名字段他是无法伪造的，因为他无法知道商户的API密钥。当然，除了微信支付的拼接API生成签名的方法，我们也可以通过java自带的security包进行私钥签名。其中nonce随机字符串，微信支付应该做了校验，可以防止重放攻击，保证一次请求有效，如果nonce在微信支付那边已经存在，说明该请求已执行过，拒绝执行该请求。

阮一峰老师的博客-RSA算法原理： http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/rsa_algorithm_part_two.html
维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/RSA%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

php开发api接口,如何做才算是安全的

这个问题很深

安全，不敢当，因为web安全问题很多，不仅仅是PHP编码而已，有很多安全上的问题需要做处理，像服务器漏洞、端口开放都会导致被黑，这都是很正常的。

只能说 比如在我做PHP开发过程的一些安全保护和在网络安全公司开发时的工作要求：

1、最基础的，提供的api接口 要配置https。

2、api返回响应的信息，要尽可能使用消息加密返回，如高位数的 rsa加密内容。

3、接收的回调开放接口，尽可能做到使用回调黑、白名单，如加ip白名单放行，或ip黑名单禁止访问。

4、不要相信用户输入、输入信息要进行编码转换、转义、过滤、使用框架和插件进行处理，如MySQL查询的要进行参数绑定、如显示问题要避免xss攻击会进行过滤。

5、授权操作，错误限制设置阀值、超过阀值限制访问、如最基础的登录功能。

6、常见额弱口令问题导致漏铜，应设置高强度口令，避免程序爆破。

7、文件上传问题、应严格校验文件类型、后缀、格式、及文件目录权限设置，从而避免文件上传漏洞导致恶意代码或webshell攻击。

8、开发环境和生产环境隔开，不要再生产上面开debug、及时更新使用框架漏洞补丁如PHP国内常用 tp系列以前偶尔爆出漏洞（我用的较多就是tp5 ....），还有框架不要用最新要选择最稳定的。

最后注意不管是验证还是过滤，在客户端执行过一次也好，在服务端，都要再次执行验证和校验。

和盛之文  我的文章保存网站，欢迎访问学习或参考

RESTful api接口安全优雅设计

-- 陈万洲

在项目中，需要为APP撰写API。刚开始接触的时候，并没有考虑太多，就想提供URL，APP端通过该URL进行查询、创建、更新等操作即可。但再对相关规范进行了解后，才发现，API的设计并没有那么简单，远远不是URL的问题，而是一个通信协议的整体架构

请求模式也可以说是动作、数据传输方式，通常我们在web中的form有GET、POST两种，而在HTTP中，存在下发这几种。

常见的请求参数

比如在数据过多, 需要对数据进行分页请求的时候, 我们应该统一 API 请求参数. 常见的有这些.

API的开发直接关系了APP是否可以正常使用，如果原本运行正常的API，突然改动，那么之前使用这个API的APP可能无法正常运行。APP是不可能强迫用户主动升级的，因此，通过API版本来解决这个问题。也就是说，API的多个版本是同时运行的，而且都要保证可以正常使用。

按照RESTful的规范，不同的版本也应该用相同的API URL，通过header信息来判断版本，再调用不同版本的程序进行处理。但是这明显会给开发带来巨大的成本。

解决办法有以下几种：

接口的数据一般都采用JSON格式进行传输，不过，需要注意的是，JSON的值只有六种数据类型：

所以，传输的数据类型不能超过这六种数据类型。以前，我们曾经试过传输Date类型，它会转为类似于"2016年1月7日 09时17分42秒 GMT+08:00"这样的字符串，这在转换时会产生问题，不同的解析库解析方式可能不同，有的可能会转乱，有的可能直接异常了。要避免出错，必须做特殊处理，自己手动去做解析。为了根除这种问题，最好的解决方案是用毫秒数或者字符串表示日期。

服务器返回的数据结构，一般为：

不同错误需要定义不同的返回码，属于客户端的错误和服务端的错误也要区分，比如1XX表示客户端的错误，2XX表示服务端的错误。这里举几个例子：

错误信息一般有两种用途：一是客户端开发人员调试时看具体是什么错误；二是作为App错误提示直接展示给用户看。主要还是作为App错误提示，直接展示给用户看的。所以，大部分都是简短的提示信息。

data字段只在请求成功时才会有数据返回的。数据类型限定为对象或数组，当请求需要的数据为单个对象时则传回对象，当请求需要的数据是列表时，则为某个对象的数组。这里需要注意的就是，不要将data传入字符串或数字，即使请求需要的数据只有一个，比如token，那返回的data应该为：

首先，使用https可以在数据包被抓取时多一层加密。我们现在的APP使用环境大部分都是在路由器WIFI环境下，一旦路由器被入侵，那么黑客可以非常容易的抓取到用户通过路由器传输的数据，如果使用http未经加密，那么黑客可以很轻松的获取用户的信息，甚至是账户信息。

其次，即使使用https，也要在API数据传输设计时，正确的采用加密。例如直接将token信息放在URL中的做法，即使你使用了https，黑客抓不到你具体传输的数据，但是可以抓到你请求的URL啊！（查了资料了，https用GET方式请求，也仅能抓到域名字符部分，不能抓到请求的数据，但是URL可以在浏览器或特殊客户端工具中直接看到。多谢下面的朋友指正错误）因此，使用https进行请求时，要采用POST、PUT或者HEAD的方式传输必要的数据。

现在，大部分App的接口都采用RESTful架构，RESTFul最重要的一个设计原则就是，客户端与服务器的交互在请求之间是无状态的，也就是说，当涉及到用户状态时，每次请求都要带上身份验证信息。实现上，大部分都采用token的认证方式，一般流程是：

然而，此种验证方式存在一个安全性问题：当登录接口被劫持时，黑客就获取到了用户密码和token，后续则可以对该用户做任何事情了。用户只有修改密码才能夺回控制权。

如何优化呢？第一种解决方案是采用HTTPS。HTTPS在HTTP的基础上添加了SSL安全协议，自动对数据进行了压缩加密，在一定程序可以防止监听、防止劫持、防止重发，安全性可以提高很多。不过，SSL也不是绝对安全的，也存在被劫持的可能。另外，服务器对HTTPS的配置相对有点复杂，还需要到CA申请证书，而且一般还是收费的。而且，HTTPS效率也比较低。一般，只有安全要求比较高的系统才会采用HTTPS，比如银行。而大部分对安全要求没那么高的App还是采用HTTP的方式。

我们也给每个端分配一个appKey，比如Android、iOS、微信三端，每个端分别分配一个appKey和一个密钥。没有传appKey的请求将报错，传错了appKey的请求也将报错。这样，安全性方面又加多了一层防御，同时也方便对不同端做一些不同的处理策略。

另外，现在越来越多App取消了密码登录，而采用手机号+短信验证码的登录方式，我在当前的项目中也采用了这种登录方式。这种登录方式有几种好处：

不需要注册，不需要修改密码，也不需要因为忘记密码而重置密码的操作了；

用户不再需要记住密码了，也不怕密码泄露的问题了；

相对于密码登录其安全性明显提高了。

显式用户和隐式用户，我不知道这两个词用的是否确切。 

显式用户指的是，APP程序中有用户系统，一个username、password正确的合法用户，称之为显式的用户，

通常显式用户都需要注册，登录以后能完成一些个人相关的操作。

隐式用户指的是，APP程序本身就没有用户系统，或者一个在没有登录的情况下，使用我们APP的用户。

在这种情况下，可以通过客户端生成的UDID来标识一个用户。

有了用户信息，我们就能够了解不同用户的使用习惯，而不仅仅是全体用户的一个整体的统计信息，

有了这些个体的信息之后，就可以做一些用户分群、个性化推荐之类的事情。

如果是SAAS版本，还需要区分不同商户的用户

接口文档有时候是项目初期就定下来的，前后端开发人员按照接口规范开发，

有的是接口开发完成后写的。

接口文档要清晰、明了，包含多少个接口，每个接口的地址、参数、请求方式、数据交换格式、返回值等都要写清楚。

接口测试程序，有条件的话，也可以提供，方便前后端的调试。

如果是springMVC开发的话，可以用swagger，后端只要加几个注释发一个url给前端就可以了，轻松又高效。

在做PC端网站的时候，我们都会给我们的网站加上个统计功能，要么自己写统计系统，要么使用第三方的比如GA、百度等。

移动端接口API则需要我们自己实现统计功能，

这时就需要我们尽可能多的收集客户端的信息，除了传统的IP、User-Agent之外，还应该收集一些移动相关的信息，

比如

手机操作系统，是android还是ios，都是什么版本，

用户使用的网络状况，是2G、3G、4G还是WIFI

客户端APP是什么版本信息。

这样，有助于我们更好的了解我们用户的使用情况。

你开放的API接口真的安全吗

你开放的接口真的就很安全吗开放api接口安全设计，看看有没有做到如下几点

1.请求身份验证

2.请求参数校验

3.请求是否唯一

4.请求次数限制

请求身份验证
基于 AccessKey开放api接口安全设计：为接口调用放分配AccessKey和SecretKey（不参与传输，只用于本地接口加密，不能泄露）

基于token身份验证：
1.用户登录提供认证信息（如：账号密码）服务器验证成功后将用户信息保存到token内并设置有效期，再返回token给调用方
2.调用方保存token，并在有效期内重新换取token，保证token是有效的
3.服务器验证token有效性，无效则拦截请求返回错误信息，反之则从token内获取用户信息进行后续操作

请求参数校验
1.校验参数合理性（如：参数类型，参数长度，参数值校验）
2.防止XSS，SQL注入（解决方案：过滤敏感字符或直接返回错误信息）
3.校验参数可靠性是否被篡改（可以将参数以特定格式排列+秘钥组成字符串，在进行MD5或SHA签名）

请求是否唯一
前面第3点解决了请求参数被篡改的隐患，但是还存在着重复使用请求参数伪造二次请求的隐患

timestamp+nonce方案

nonce指唯一的随机字符串 ，用来标识每个被签名的请求。通过为每个请求提供一个唯一的标识符，服务器能够防止请求被多次使用（记录所有用过的nonce以阻止它们被二次使用）。

然而，对服务器来说永久存储所有接收到的nonce的代价是非常大的。可以使用timestamp来优化nonce的存储 。

假设允许客户端和服务端最多能存在15分钟的时间差，同时追踪记录在服务端的nonce集合。当有新的请求进入时，首先检查携带的timestamp是否在15分钟内，如超出时间范围，则拒绝，然后查询携带的nonce，如存在已有集合，则拒绝。否则，记录该nonce，并删除集合内时间戳大于15分钟的nonce（可以使用redis的expire，新增nonce的同时设置它的超时失效时间为15分钟）。

请求次数限制

某些资源我们需要限制用户的请求次数，同时也为了防止非人为操作可能导致系统的崩溃
实现思路如下：
假如我们允许用户每秒钟最多10次请求，超过10次则返回“手速太快了，慢点把。。”
这里我们使用redis辅助我们实现：

以用户IP为key，请求次数为value，有效时间为1秒
用户在每秒的第一次访问的时候，此时我们的redis是没有key为用户ip的数据的（因为失效了，或者第一次请求）所以我们要初始化当前请求用户的ip为keyvalue为0到redis数据库

当用户在1s内再次发起请求我们就将此ip的请求次数+1，并判断请求次数是否已近=10
=10则返回给用户手速太快了!请稍后重试..否则继续执行后续操作

具体实现代码如下：

如有疑问可在下方留言，我会尽快答复，或者关注公众号 程序员MuziDong 随时了解新的动态

开放的API接口的安全性问题

其实我有个比较简单的方法。
APP调用后台接口的时候，把登陆APP的用户名和密码拼接到参数串里，用RSA公钥对参数串加密并传递给后台。后台接口在得到此参数后，用私钥解密并与数据库中的用户名密码进行比对，如果符合则说明是正常访问。
你觉得这样可行吗？

如何设计API接口，请求接口时需要进行身份验证，防止第三方随意调用接口？

1. 设定一个密钥比如key = ‘2323dsfadfewrasa3434'。
2. 这个key 只有发送方和接收方知道。
3. 调用时开放api接口安全设计，发送方，组合各个参数用密钥 key按照一定开放api接口安全设计的规则(各种排序，MD5，ip等)生成一个access_key。一起post提交到API接口。
4. 接收方拿到post过来开放api接口安全设计的参数以及这个access_key。也和发送一样，用密钥key 对各个参数进行一样的规则(各种排序，MD5，ip等)也生成一个access_key2。
5. 对比access_key 和access_key2 。一样。则允许操作，不一样，报错返回或者加入黑名单。 关于开放api接口安全设计和api解决方案的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 开放api接口安全设计的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于api解决方案、开放api接口安全设计的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。