浅谈JAVA 线程状态中可能存在的一些误区

浅谈JAVA 线程状态中可能存在的一些误区

BLOCKED 和 WAITING 的区别

BLOCKED 和 WAITING 两种状态从结果上来看，都是线程暂停，不会占用 CPU 资源，不过还是有一些区别的

BLOCKED

等待 Monitor 锁的阻塞线程的线程状态，处于阻塞状态的线程正在等待 Monitor 锁进入 synchronized   Block 或者 Method ，或者在调用 Object.wait 后重新进入同步块/方法。简单的说，就是线程等待 synchronized 形式的锁时的状态

下面这段代码中， t1 在等待 t0 的锁释放（synchronized代码块执行完成），那么此时 t1 的状态就是 BLOCKED

Object lock = new Object();

Thread t0 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lock){

System.out.println("t0 acquire lock success");

try {

Thread.sleep(10000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

});

t0.start();

Thread.sleep(100);

Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lock){

System.out.println("t1 acquire lock success");

}

}

});

t1.start();

Thread.sleep(100);

System.ouhttp://t.println("t0 state: "+t0.getState());

System.out.println("t1 state: "+t1.getState());

System.out.println("done.");

//output

t0 acquire lock success

t0 state: TIMED_WAITING

t1 state: BLOCKED

done.

t1 acquire lock success

WAITING

等待中的线程状态，下面几个方法的调用会导致线程进入 WAITING 状态：

Object.wait()

Thread.join()

LockSupport.park()

WAITING 状态中的线程在等待其他线程执行某些操作，比如在某个对象上调用 Object.wait() 的线程正在等待另一个线程在该对象上调用 Object.notify() 或 Object.notifyAll()。为 Thread.join() 的线程正在等待指定的线程停止。

下面这段代码中，t0 在通过 synchronized 获取了 lock 对象的锁之后，进行了 wait 操作，导致 t0 进入 WAITING 状态：

Object lock = new Object();

Thread t0 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

synchronized (lock){

System.out.println("t0 acquire lock success");

try {

lock.wait();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

});

t0.start();

Thread.sleep(100);

System.out.println("t0 state: "+t0.getState());

System.out.println("done.");

//output

t0 acquire lock success

t0 state: WAITING

done.

区别

java 中除了 synchronized Block/Method 的锁，还提供了 JUC 下的锁实现， juc.lock 下的锁功能更强大。比如支持中断，支持重入/非重入，公平/非公平等；但是 juc 下的锁和 synchronized 的实现可是不太一样的

比如下面这段代码，同样是等待锁，可是和synchronized等待锁的状态还不一样：

ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock();

Thread t0 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

reentrantLock.lock();

System.out.println("t0 acquire lock success");

try {

Thread.sleep(10000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

});

t0.start();

Thread.sleep(100);

Thread t1 = new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

reentrantLock.lock();

System.out.println("t1 acquire lock success");

}

});

t1.start();

Thread.sleep(100);

System.out.println("t0 state: "+t0.getState());

System.out.println("t1 state: "+t1.getState());

System.out.println("done.");

//output

t0 acquire lock success

t0 state: TIMED_WAITING

t1 state: WAITING

done.

同样是加锁，在 JUC 的锁实现下线程状态不太一样，所以在观察线程状态时，不止是 BLOCKED 的状态才是等待锁， WAITING/TIMEWAITING 的状态仍然可能是等待锁的状态

不过 JUC 下的锁实现，让线程暂停/等待的核心方法还是 LockSupport.park ， jstack 对于 PARKING 形式的 WAITING 会有标注，所以在线程 stack 时还是能一眼看出来的：

//这里显示了等待类型

"Thread-0" #11 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f9308110000 nid=0x5c03 waiting on condition [0x0000700007fc3000]

   java.lang.Thread.State: WAITING (parking)//这里虽然是WAITING，但还是标注了是parking类型的

        at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)

而 synchronized 形式的锁在 jstack 下的输出会有所区别：

//这里显示了等待类型为monitor

"Thread-1" #12 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f833d919800 nid=0x5a03 waiting for monitor entry [0x00007000035af000]

   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)//这里是BLOCKED状态，同时显示了monitor的归属

所以在观察线程状态时，需要注意Object.wait()这种WAITING和juc下锁导致的WAITING的区别

RUNNABLE 真的是 RUNNABLE 吗？

下面是一段 jstack 输出的例子，该线程现在正在执行 socketRead0 方法(Native)，并且是 RUNNABLE 状态

"RMI TCP Connection(2)-192.xxx.xx.xx" daemon prio=6 tid=0x000000000a3e88gWickrk00 nid=0x158e50 runnable [0x000000000adbe000]

java.lang.Thread.State: RUNNABLE

at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)

at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)

at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)

at java.io.BufferedInputStream.fill(Unknown Source)

at java.io.BufferedInputStream.read(Unknown Source)

- locked (0x00000007ad784010) (a java.io.BufferedInputStream)

at java.io.FilterInputStream.read(Unknown Source)

at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.handleMessages(Unknown Source)

at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run0(Unknown Source)

at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run(Unknown Source)

at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(Unknown Source)

at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)

at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

但其实这里的 RUNNABLE 只是 JAVA 层面的线程状态，在操作系统或进程角度来看，该线程还是 WAITING 的状态； SocketInputStream 是一个 BIO 的实现，当没有收到数据（或者说没有准备好可读的数据）时会发生阻塞，可这个阻塞在JAVA线程状态里是 RUNNABLE 的状态，不过他并不会占用用户态的 CPU 时间片，内核在接受到数据后会结束这个阻塞

参考

https://blog.fastthread.io/2018/09/02/threads-stuck-in-java-net-socketinputstream-socketread0/

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。