开放api接口安全吗（api接口安全问题）

本篇文章给大家谈谈开放api接口安全吗，以及api接口安全问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享开放api接口安全吗的知识，其中也会对api接口安全问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、你开放的API接口真的安全吗
• 2、开放平台API接口安全性设计——微信支付为例
• 3、php开发api接口,如何做才算是安全的
• 4、发现api接口个人信息泄露怎么处理
• 5、API接口常见的安全问题
• 6、开放的API接口的安全性问题

你开放的API接口真的安全吗

开放api接口安全吗你开放的接口真的就很安全吗，看看有没有做到如下几点

1.请求身份验证

2.请求参数校验

3.请求是否唯一

4.请求次数限制

请求身份验证
基于 AccessKey：为接口调用放分配AccessKey和SecretKey（不参与传输，只用于本地接口加密，不能泄露）

基于token身份验证：
1.用户登录提供认证信息（如：账号密码）服务器验证成功后将用户信息保存到token内并设置有效期，再返回token给调用方
2.调用方保存token，并在有效期内重新换取token，保证token是有效的
3.服务器验证token有效性，无效则拦截请求返回错误信息，反之则从token内获取用户信息进行后续操作

请求参数校验
1.校验参数合理性（如：参数类型，参数长度，参数值校验）
2.防止XSS，SQL注入（解决方案：过滤敏感字符或直接返回错误信息）
3.校验参数可靠性是否被篡改（可以将参数以特定格式排列+秘钥组成字符串，在进行MD5或SHA签名）

请求是否唯一
前面第3点解决了请求参数被篡改的隐患，但是还存在着重复使用请求参数伪造二次请求的隐患

timestamp+nonce方案

nonce指唯一的随机字符串 ，用来标识每个被签名的请求。通过为每个请求提供一个唯一的标识符，服务器能够防止请求被多次使用（记录所有用过的nonce以阻止它们被二次使用）。

然而，对服务器来说永久存储所有接收到的nonce的代价是非常大的。可以使用timestamp来优化nonce的存储 。

假设允许客户端和服务端最多能存在15分钟的时间差，同时追踪记录在服务端的nonce集合。当有新的请求进入时，首先检查携带的timestamp是否在15分钟内，如超出时间范围，则拒绝，然后查询携带的nonce，如存在已有集合，则拒绝。否则，记录该nonce，并删除集合内时间戳大于15分钟的nonce（可以使用redis的expire，新增nonce的同时设置它的超时失效时间为15分钟）。

请求次数限制

某些资源开放api接口安全吗我们需要限制用户的请求次数，同时也为了防止非人为操作可能导致系统的崩溃
实现思路如下：
假如我们允许用户每秒钟最多10次请求，超过10次则返回“手速太快了，慢点把。。”
这里我们使用redis辅助我们实现：

以用户IP为key，请求次数为value，有效时间为1秒
用户在每秒的第一次访问的时候，此时我们的redis是没有key为用户ip的数据的（因为失效了，或者第一次请求）所以我们要初始化当前请求用户的ip为keyvalue为0到redis数据库

当用户在1s内再次发起请求我们就将此ip的请求次数+1，并判断请求次数是否已近=10
=10则返回给用户手速太快了!请稍后重试..否则继续执行后续操作

具体实现代码如下：

如有疑问可在下方留言，我会尽快答复，或者关注公众号 程序员MuziDong 随时了解新的动态

开放平台API接口安全性设计——微信支付为例

API接口，类似 http://mypay.com/refund/order_id=123mch_id=123 ，这个请求我以商户mch_id=123的身份给订单号为order_id=123退款，如果服务器不辩别请求发起者的身份直接做相应的操作，那是及其危险的。

一般的，在PC端，我们是通过加密的cookie来做会员的辨识和维持会话的；但是cookie是属于浏览器的本地存储功能。APP端不能用，所以我们得通过token参数来辨识会员；而这个token该如何处理呢？
延伸开来，接口的安全性主要围绕Token、Timestamp和Sign三个机制展开设计，保证接口的数据不会被篡改和重复调用。

一般来说，在前端对数据做加密或者前面，是不现实的。前后端使用HTTP协议进行交互的时候，由于HTTP报文为明文，所以通常情况下对于比较敏感的信息可以通过在前端加密，然后在后端解密实现"混淆"的效果，避免在传输过程中敏感信息的泄露（如，密码，证件信息等）。不过前端加密只能保证传输过程中信息是‘混淆’过的，对于高手来说，打个debugger，照样可以获取到数据，并不安全，所谓的前端加密只是稍微增加了攻击者的成本，并不能保证真正的安全。即使你说在前端做了RSA公钥加密，也很有可能被高手获取到公钥，并使用该公钥加密数据后发给服务端，所以务必认为前端的数据是不可靠的，服务端要加以辩别。敏感信息建议上https。

所以一般建议上https，敏感信息md5混淆，前端不传输金额字段，而是传递商品id，后端取商品id对应的金额，将金额等参数加签名发送到支付系统。金额可以是明文的。

token授权机制 ：用户使用用户名密码登录后，后台给客户端返回一个token（通常是UUID），并将Token-UserId键值对存储在redis中，以后客户端每次请求带上token，服务端获取到对应的UserId进行操作。如果Token不存在，说明请求无效。
弊端 ：token可以被抓包获取，无法预防MITM中间人攻击

用户每次请求都带上当前时间的时间戳timestamp，服务器收到请求后对比时间差，超过一定时长（如5分钟），则认为请求失效。时间戳超时机制是防御DOS攻击的有效手段。

将token，timestamp等其他参数以字典序排序，再加上一个客户端私密的唯一id（这种一般做在服务端，前端无法安全保存这个id）或使用私钥签名，将前面的字符串做MD5等加密，作为sign参数传递给服务端。

地球上最重要的加密算法：非对称加密的RSA算法。公钥加密的数据，可以用私钥解密；私钥签名（加密）的数据，可以用公钥验签。

RSA原理是对极大整数做因数分解，以下摘自维基百科。

暂时比较忙没时间，将于7月29日晚更新。
来更新啦。
微信支付安全规范，可以查看官方文档 https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=4_3
第1点中，其签名算法最重要的一步，是在最后拼接了商户私密的API密钥，然后通过md5生成签名，这时即使金额是明文也是安全的，如果有人获取并修改了金额，但是签名字段他是无法伪造的，因为他无法知道商户的API密钥。当然，除了微信支付的拼接API生成签名的方法，我们也可以通过java自带的security包进行私钥签名。其中nonce随机字符串，微信支付应该做了校验，可以防止重放攻击，保证一次请求有效，如果nonce在微信支付那边已经存在，说明该请求已执行过，拒绝执行该请求。

阮一峰老师的博客-RSA算法原理： http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/rsa_algorithm_part_two.html
维基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/RSA%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

php开发api接口,如何做才算是安全的

这个问题很深

安全，不敢当，因为web安全问题很多，不仅仅是PHP编码而已，有很多安全上的问题需要做处理，像服务器漏洞、端口开放都会导致被黑，这都是很正常的。

只能说 比如在我做PHP开发过程的一些安全保护和在网络安全公司开发时的工作要求：

1、最基础的，提供的api接口 要配置https。

2、api返回响应的信息，要尽可能使用消息加密返回，如高位数的 rsa加密内容。

3、接收的回调开放接口，尽可能做到使用回调黑、白名单，如加ip白名单放行，或ip黑名单禁止访问。

4、不要相信用户输入、输入信息要进行编码转换、转义、过滤、使用框架和插件进行处理，如MySQL查询的要进行参数绑定、如显示问题要避免xss攻击会进行过滤。

5、授权操作，错误限制设置阀值、超过阀值限制访问、如最基础的登录功能。

6、常见额弱口令问题导致漏铜，应设置高强度口令，避免程序爆破。

7、文件上传问题、应严格校验文件类型、后缀、格式、及文件目录权限设置，从而避免文件上传漏洞导致恶意代码或webshell攻击。

8、开发环境和生产环境隔开，不要再生产上面开debug、及时更新使用框架漏洞补丁如PHP国内常用 tp系列以前偶尔爆出漏洞（我用的较多就是tp5 ....），还有框架不要用最新要选择最稳定的。

最后注意不管是验证还是过滤，在客户端执行过一次也好，在服务端，都要再次执行验证和校验。

和盛之文  我的文章保存网站，欢迎访问学习或参考

发现api接口个人信息泄露怎么处理

可以使用非对称加密、MD5 摘要以及令牌机制进行预防和阻击。使用Eolinker Api 测试工具对API接口信息进行加密，使得接口调用更加安全放心。
开放 API 平台生成公钥和私钥，并将公钥对外公布，提供给需要对接 API 的人员。对接 API 的人员将用户的数据使用公钥进行加密传输，即使有黑客使用抓包工具截取到了报文，但是由于解密用户数据只能使用 API 平台自己拥有的私钥才能解密，所以即使报文数据泄露，由于没有钥匙解开传输的信息，黑客获得了报文也无可奈何，非对称加密解决了用户传输用户名、密码等敏感信息泄露的问题。
RSA 与 HTTPS 的对比
如果条件允许，建议开放 API 接口都使用 HTTPS 协议传输数据。使用 HTTPS 传输相较于 RSA 加密更安全。HTTPS顾名思义，即安全的 HTTP，HTTPS 的主要作用是确认双方的身份和建立安全通道，保证传输数据的安全。
HTTPS 既用到了非对称加密，也用到了对称加密。相较于 RSA 加密，RSA 加密实现的，HTTPS 都能实现。但是 HTTPS 存在维护成本高、服务器开销大、需要购买证书、性能相对低的问题，所以出于成本的考虑不能使用 HTTPS，使用 RSA 加密算法是最优的选择。使用Eolinker API接口测试工具选择HTTPS方式进行接口测试。如图2
令牌鉴权
令牌可以理解为通行证，开放 API 接口暴露在公网之后就相当于一个敞开大门一样，所有人都可以随意进出，对于豪宅内的财产而言，这是很不安全的。
这时就需要一个保安查看进出人员的通行证，只有获得通行许可的人员可以进出，没有通行证的人员一律会被拦在大门外，不得进入。
同样对于开放 API 接口而言，如果没有令牌机制，所有人都可以通过接口获取数据，造成平台数据流失，给公司和客户造成不可估量的损失。所以使用令牌进行鉴权是非常有必要的。
开放 API 调用方需要在每一次接口调用中都携带令牌，服务器则在过滤器中进行令牌的校验，包含校验令牌是否存在、令牌是否已经过期等。如果令牌在 REDIS 缓存服务器中不存在，或者令牌已过期，则接口服务器直接返回异常信息，由接口调用方进行捕获，强制客户重新登录获取新的令牌，再进行后续操作。

API接口常见的安全问题

1.接口被恶意调用

（1）我们可以使用timestamp，传递时间戳的方法来解决。在服务层对接口传递过来的时间戳和当前时间作比较，比如设定这条请求有效期为60s。

（2）对timestamp进行必要的加密处理，防止攻击者对timestamp进行模拟攻击。

2.接口数据被篡改

（1）使用sign签名机制，把上传的接口参数的数据进行加密，生成一个sign签名。服务器端用相同的算法对签名进行验证，保证数据一致性。

（2）加密算法比如：sign = md5（md5（a=1120）+md5（b=1144）），a，b为具体上传的出数据。

3.接口敏感数据被窃取

对上传这些敏感数据进行加密处理，比如密码等数据。加密算法尽量复杂点，后端处理可以加盐处理（salt），来进一步提高加密的级别。

最后我们还可以直接使用https协议，来增强api的安全性。

开放的API接口的安全性问题

其实我有个比较简单的方法。
APP调用后台接口的时候开放api接口安全吗，把登陆APP的用户名和密码拼接到参数串里，用RSA公钥对参数串加密并传递给后台。后台接口在得到此参数后，用私钥解密并与数据库中的用户名密码进行比对，如果符合则说明是正常访问。
你觉得这样可行吗开放api接口安全吗？ 关于开放api接口安全吗和api接口安全问题的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 开放api接口安全吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于api接口安全问题、开放api接口安全吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。