navicat怎么添加check约束
233
2023-01-06
一文了解Seata的实现原理
目录一、背景二、分布式事务规范2.1、分布式事务相关概念2.2、分布式事务实现规范2.2.1、XA2.2.2、柔性事务的最终一致性三、Seata 架构3.1、系统组成3.2、工作模式3.2.1、AT(Auto Transaction)3.2.2、TCC3.2.3、XA模式四、AT 模式核心实现4.1、事务协调器的启动4.2、事务管理器的启动4.3、资源管理器的启动4.4、全局事务的工作流程4.4.1、成功的全局事务处理流程4.4.2、成功的全局事务处理流程4.5、写隔离实现4.6、读隔离实现五、总结
一、背景
大型厂商根据分布式事务实现规范,实现了不同的分布式框架,以简化业务开发者处理分布式事务相关工作,让开发者专注于核心业务开发。
Seata就是这么一个分布式事务处理框架,Seata是由阿里开源,前身为Fescar,经过品牌升级变身Seata。
二、分布式事务规范
2.1、分布式事务相关概念
事务:一个程序执行单元,是用户定义的一组操作序列,需要满足ACID属性。
本地事务:事务由本地资源管理器管理。
分布式事务:事务的操作位于不同的节点。
分支事务:在分布式事务中,由资源管理器管理的本地事务。
全局事务:一次性操作多个资源管理器完成的事务,由一组分支事务组成。
2.2、分布式事务实现规范
对于本地事务,可以借助DBMS系统来实现事务的管理,但是对于分布式事务,它就无能为力了。对于分布式事务,目前主要有2种思路:XA协议的强一致规范以及柔性事务的最终一致性规范。
2.2.1、XA
XA是基于2阶段提交协议设计的接口标准,实现了XA规范的资源管理器就可以参与XA全局事务。应用承担事务管理器TM工作,数据库承担资源管理器RM工作,TM生成全局事务id,控制RM的提交和回滚。
2.2.2、柔性事务的最终一致oNNQXXcz性
该规范主要有3种实现方式,TCC、MQ事务消息、本地消息表。(还存在其他一些不常用实现方式如Saga)。
TCC:try/confirm/cancel,在try阶段锁定资源,confirm阶段进行提交,资源锁定失败执行cancel阶段释放资源。
MQ事务消息:前提消息系统需要支持事务如RocketMQ,在本地事务执行前,发送事务消息prepare,本地事务执行成功,发送事务消息commit,实现分布式事务最终一致性。如果事务消息commit失败,RocketMQ会回查消息发送者确保消息正常提交,如果步骤5执行失败,进行重试,达到最终一致性。
本地消息表:跟MQ事务消息类似,区别在于MQ不支持事务消息,需要借助本地数据库的事务管理能力。在步骤1中将需要发送的消息和本地事务一起提交到DB,借助DB的事务管理确保消息持久化。步骤2应用通过本地消息表扫描,重试发送,确保消息可以发送成功。
三、Seata 架构
3.1、系统组成
Seata有三个核心组件:
Transaction Coordinator(TC,事务协调器)—— 维护全局事务和分支事务的状态,驱动全局事务提交或回滚。
Transaction Manager(TM,事务管理器)—— 定义全局事务的范围,开始事务、提交事务、回滚事务。
Resource Manager(RM,资源管理器):—— 管理分支事务上的资源,向TC注册分支事务,汇报分支事务状态,驱动分支事务的提交或回滚。
三个组件相互协作,TC 以 Server 形式独立部署,TM和RM集成在应用中启动,其整体交互如下:
3.2、工作模式
Seata 支持四种工作模式:
3.2.1、AT(Auto Transaction)
AT模式是Seata默认的工作模式。需要基于支持本地 ACID 事务的关系型数据库,java 应用,通过 JDBC 访问数据库。
整体机制:
该模式是XA协议的演变,XA协议是基于资源管理器实现,而AT并不是如此。AT的2个阶段分别是:
一阶段:业务数据和回滚日志记录在同一个本地事务中提交,释放本地锁和连接资源。二阶段:提交异步化,非常快速地完成;回滚通过一阶段的回滚日志进行反向补偿。
下图中,步骤1开启全局事务;步骤2注册分支事务,这里对应着一阶段;步骤3提交或者回滚分支事务,对应着二阶段。
特点:
优点:对代码无侵入;并发度高,本地锁在一阶段就会释放;不需要数据库对XA协议的支持。
缺点:只能用在支持ACID的关系型数据库;SQL解析还不能支持全部语法。
3.2.2、TCC
该模式工作分为三个阶段:
上图中对于多个分支事务,省略了多次出现的 2.* 步骤。对于全局事务执行过程中业务应用宕机情况,业务应用集群中对等节点会通过从TC获取相关会话,从DB加载详细信息来恢复状态机。
特点:
优点:一阶段提交本地事务,无锁,高性能;事件驱动架构,参与者可异步执行,高吞吐;补偿服务易于实现。
缺点:不保证隔离性。
3.2.3、XA模式
XA是基于二阶段提交设计的接口标准。对于支持XA的资源管理器,借助Seata框架的XA模式,会使XA方案更简单易用。使用前提:需要分支数据库支持XA 事务,应用为 Java应用,且使用JDBC访问数据库。
整体机制:
在 Seata 定义的分布式事务框架内,利用事务资源(数据库、消息服务等)对 XA 协议的支持,以 XA 协议的机制来管理分支事务的一种 事务模式。
执行阶段:业务sql在XA分支中执行,由分支事务的RM管理器管理,然后执行XA prepare。完成阶段:TM根据各个分支执行结果通过TC通知各个分支执行XA commit或者XA rollback。
特点:
优点:继承了XA协议的优势,事务具有强一致性。
缺点:同样继承了XA协议的劣势,由于分支事务长时间开启,并发度低。2.5 Seata 各模式对比
分布式事务方案没有银弹,根据自己的业务特性选择合适的模式。例如追求强一致性,可以选择AT和XA,存在和外部系统对接,可以选择Saga模式,不能依赖本地事务,可以采用TCC等等。结合各模式的优缺点进行选择。
四、AT 模式核心实现
鉴于Seata支持的模式较多,而其默认的模式是AT,为节省篇幅,以下围绕AT模式分析其相关的核心模块实现。
4.1、事务协调器的启动
TC(事务协调器)以独立的服务启动,作为Server,维护全局事务和分支事务的状态,驱动全局事务提交或回滚。下面是TC的启动流程:
4.2、事务管理器的启动
TM(事务管理器)集成在应用中启动,负责定义全局事务的范围,开始事务、提交事务、回滚事务。
TM所在应用中需要配置GlobalTransactionScannerbean,在应用启动时会进行如下初始化流程:
4.3、资源管理器的启动
RM(资源管理器)集成在应用中启动,负责管理分支事务上的资源,向TC注册分支事务,汇报分支事务状态,驱动分支事务的提交或回滚。
RM所在的应用中除了需要跟TM一样配置GlobalTransactionScanner以启动RMClient,还需要配置DataSourceProxy,以实现对数据源访问代理。该数据源代理实现了sql的解析 →生成undo-log →业务sql和undo-log一并本地提交等操作。
4.4、全局事务的工作流程
下面以一个简单的例子来说明全局事务的工作原理:
BusinessService:发起购买服务
StorageService:库存管理服务
购买操作实现在businessService.purchase中,purchase方法实现上通过GlobalTransaction注解,通过Dubbo服务,调用了库存服务deduct方法方法,样例如下:
@GlobalTransactional(timeoutMills = 300000, name = "dubbo-demo-tx")
public void purchase(String userId, String commodityCode, int orderCount) {
storageService.deduct(commodityCode, orderCount);
// throw new RuntimeException("xxx");
}
4.4.1、成功的全局事务处理流程
4.4.2、成功的全局事务处理流程
这里设定BusinessService在成功调用StorageService后,本地出现异常。
4.5、写隔离实现
全局事务未提交,分支事务本地已经提交的情况下(假设修改了资源A),如何避免其他事务在此时修改资源A?Seata采用全局锁来实现,其流程如下:
4.6、读隔离实现
在数据库本地隔离级别为读已提交或以上的基础上,Seata提供了读未提交,这个很好理解,全局事务提交前分支事务本地已经提交。如果想要实现读已提交,则需要在select语句上加for update。
五、总结
Seata是Java领域很强大的分布式事务框架,其支持了多种模式。其中默认支持的AT模式,相比于传统的2PC协议(基于数据库的XA协议),很好地解决了2PC长期锁资源的问题,提高了并发度。Seata支持的各个模式中,AT模式对业务零入侵实现分布式事务,对于开发者更加友好。另外Seata的Server在选择合适的存储介质时可以进行集群模式,减少单点故障影响。
以上就是一文了解Seata的实现原理的详细内容,更多关于Seata原理的资料请关注我们其它相关文章!
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~