Spring源码剖析之Spring处理循环依赖的问题

Spring源码剖析之Spring处理循环依赖的问题

前言

你是不是被这个骚气的标题吸引进来的，_ 喜欢我的文章的话就给个好评吧，你的肯定是我坚持写作最大的动力，来吧兄弟们，给我一点动力

Spring如何处理循环依赖？这是最近较为频繁被问到的一个面试题，在前面Bean实例化流程中，对属性注入一文多多少少对循环依赖有过介绍，这篇文章详细讲一下Spring中的循环依赖的处理方案。

什么是循环依赖

依赖指的是Bean与Bean之间的依赖关系，循环依赖指的是两个或者多个Bean相互依赖，如：

构造器循环依赖

代码示例：

public class BeanA {

private BeanB beanB;

public BeanA(BeanB beanB){

this.beanB = beanB;

}

}

public class BeanB {

private BeanA beanA;

public BeanB(BeanA beanA){

this.beanA = beanA;

}

}

配置文件

Setter循环依赖

代码示例

public class BeanA {

private BeanB beanB;

public void setBeanB(BeanB beanB){

this.beanB = beanB;

}

}

@Data

public class BeanB {

private BeanA beanA;

public void setBeanA(BeanA beanA){

this.beanA = beanA;

}

}

配置文件

循环依赖包括: 构造器注入循环依赖 set ， 注入循环依赖 和 prototype模式Bean的循环依赖。Spring只解决了单利Bean的 setter 注入循环依赖，对于构造器循环依赖，和 prototype模式的循环依赖是无法解决的，在创建Bean的时候就会抛出异常 ：“BeanCurrentlyInCreationException” ,

循环依赖控制开关在 AbstractRefreshableApplicationContext 容器工厂类中有定义：

public abstract class AbstractRefreshableApplicationContext extends AbstractApplicationContext {

@Nullable

private Boolean allowBeanDefinitionOverriding;

//是否允许循环依赖

@Nullable

private Boolean allowCircularReferences;

//设置循环依赖

public void setAllowCircularReferences(boolean allowCircularReferences) {

this.allowCircularReferences = allowCircularReferences;

}

默认情况下是允许Bean之间的循环依赖的，在依赖注入时Spring会尝试处理循环依赖。如果将该属性配置为“false”则关闭循环依赖，当在Bean依赖注入的时遇到循环依赖时抛出异常。可以通过如下方式关闭,但是一般都不这么做

ClassPathXmlApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("bean.xml");

//禁用循环依赖

applicationContext.setAllowCircularReferences(false);

//刷新容器

applicationContext.refresh();

...

构造器循环依赖处理

构造器是不允许循环依赖的，动动你的小脑瓜想一想，比如：A 依赖 B ，B依赖C，C依赖A，在实例化A的时候，构造器需要注入B，然后Spirng会实例化B，此时的A属于“正在创建”的状态。当实例化B的时候，发现构造器需要注入C，然后去实例化C，然而实例化C的时候又需要注入A的实例，这样就造成了一个死循环，永远无法先实例化出某一个Bean,所以Spring遇到这里构造器循环依赖会直接抛出异常。

那么Spring到底是如何做的呢？

首先Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 A 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找A 是否正在创建，如果没找到，则将 A 放入 “正在创建Bean池”中，然后准备实例化构造器参数 B。

Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 B 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找B 是否正在创建，如果没找到，则将 B 放入 “正在创建Bean池”中，然后准备实例化构造器参数 A。

Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 A 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找A 是否正在创建。

此时：Spring发现 A 正处于“正在创建Bean池”，表示出现构造器循环依赖，抛出异常：“BeanCurrentlyInCreationException”

DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton

下面我们以 BeanA 构造参数依赖BeanB, BeanB 构造参数依赖BeanA 为例来分析。

当Spring的IOC容器启动，尝试对单利的BeanA进行初始化，根据之前的分析我们知道，单利Bean的创建入口是 AbstractBeanFactory#doGetBean 在该方法中会先从单利Bean缓存中获取，如果没有代码会走到：DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(jstring beanName, ObjectFactory> singletonFactory) 方法中 ,在该方法中会先对把创建的Bean加入 一个名字为 singletonsCurrentlyInCreation 的 ConcurrentHashMap中，意思是该Bean正在创建中，然后调用 ObjectFactory.getObject() 实例化Bean ， 假设 BeanA 进入了该方法进行实例化：

//正在创建中的Bean

private final Set singletonsCurrentlyInCreation =

Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16));

public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory> singletonFactory) {

...省略...

//把该Bean的名字加入 singletonsCurrentlyInCreation 正在创建池 中

beforeSingletonCreation(beanName);

boolean newSingleton = false;

boolean recordSuppressedExceptions = (this.suppressedExceptions == null);

if (recordSuppressedExceptions) {

this.suppressedExceptions = new LinkedHashSet<>();

}

try {

//调用ObjectFactory创建Bean的实例

singletonObject = singletonFactory.getObject();

newSingleton = true;

}

...省略...

//如果singletonsCurrentlyInCreation中没该Ｂｅａｎ，就把该Bean存储到singletonsCurrentlyInCreation中，

//如果 singletonsCurrentlyInCreation 中有 该Bean，就报错循环依赖异常BeanCurrentlyInCreationException

//也就意味着同一个beanName进入该方法2次就会抛异常

protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {

if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {

throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);

}

}

beforeSingletonCreation 方法非常关键 ，它会把beanName加入 singletonsCurrentlyInCreation，一个代表“正在创建中的Bean”的ConcurrentHashMap中。

如果singletonsCurrentlyInCreation中没该beanName，就把该Bean存储到singletonsCurrentlyInCreation中，

如果 singletonsCurrentlyInCreation 中有 该Bean，就报错循环依赖异常BeanCurrentlyInCreationException

【注意】也就意味着同一个beanName进入该方法2次就会抛异常 , 现在BeanA已经加入了singletonsCurrentlyInCreation

AbstractAutowireCapableBeanFactory#autowireConstructor

我们前面分析过 ObjectFactory.getObject实例化Bean的详细流程，这里我只是大概在复盘一下就行了。因为我们的BeanA的构造器注入了一个BeanB,所以 代码最终会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#autowireConstructor ，通过构造器来实例化BeanA(在属性注入那一章有讲到 ) 。

在autowireConstructor 方法中会通过 ConstructorResolver#resolveConstructorArguments 来解析构造参数，调用 BeanDefinitionValueResolver 去把 ref="beanB" 这种字符串的引用变成一个实实在在的Bean，即BeanB,所以在 BeanDefinitionValueResolver 属性值解析器中又会去实例化BeanB,同样会走到 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton 中把BeanB加入 singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池”中，然后调用ObjectFactory.getObject实例化BeanB。

低于BeanB而已同样需要通过构造器创建，BeanB构造器参数依赖了BeanA，也就意味着又会调用 BeanDefinitionValueResolver 去把 ref=“beanA” 这种字符串引用变成容器中的BeanA的Bean实例，然后代码又会走到 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton。然后再一次的尝试把BeanA加入singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池”。

此时问题就来了，在最开始创建BeanA的时候它已经加入过一次“正在创建Bean” 池，这会儿实例化BeanB的时候，由于构造器参数依赖了BeanA，导致BeanA又想进入“正在创建Bean” 池 ，此时 Spring抛出循环依赖异常：

Error creating bean with name ‘beanA': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

到这，Spring处理构造器循环依赖的源码分析完毕。

setter循环依赖处理

setter循环依赖是可以允许的。Spring是通过提前暴露未实例化完成的Bean的 ObjectFactory 来实现循环依赖的，这样做的目的是其他的Bean可以通过 ObjectFactory 引用到该Bean。

实现流程如下：

Spring创建BeanA,通过无参构造实例化，并暴露一个ObjectFactory，用来获取创建中的BeanA,然后把BeanA添加到“正在创建Bean池”中，然后通过setter注入BeanB

Spring创建BeanB,通过无参构造实例化，并暴露一个ObjectFactory，用来获取创建中的BeanB,然后把BeanB添加到“正在创建Bean池”中，然后通过setter注入BeanA

在BeanB通过setter注入BeanA时，由于BeanA 提前暴露了ObjectFactory ，通过它返回一个提前暴露一个创建中的BeanA。

然后完成BeanB的依赖注入

AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean

我们以BeanA 通过settter依赖BeanB,BeanB通过setter 依赖BeanA为例来分析一下源码，在之前的Bean实例化流程分析过程中我们了解到，Bean的实例化会走AbstractBeanFactory#doGetBean，然后查找单利缓存中是否有该Bean ，如果没有就调用 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton，方法会把BeanA加入 singletonsCurrentlyInCreation “创建中的Bean池”，然后调用ObjectFactory.getObject创建Bean.

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#doGetBean 源码：

protected T doGetBean(final String name, @Nullable final Class requiredType,

@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {

final String beanName = transformedBeanName(name);

Object bean;

// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.

//缓存中获取Bean,解决了循环依赖问题

Object sharedInstance = getSingleton(beanName);

...缓存中没有走下面...

if (mbd.isSingleton()) {

//走 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton ，方法会把bean加入“正在创建bean池”

//然后调用ObjectFactory实例化Bean

sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {

try {

return createBean(beanName, mbd, args);

}

catch (BeansException ex) {

// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there

// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.

// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.

destroySingleton(beanName);

throw ex;

}

});

bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);

}

第一次进来，缓存中是没有BeanA的，所有会走 getSingleton 方法，然后代码最终会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法中 。

AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean源码：

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)

throws BeanCreationException {

// Instantiate the bean.

BeanWrapper instanceWrapper = null;

if (mbd.isSingleton()) {

instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);

}

if (instanceWrapper == null) {

//实例化Bean

instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);

}

...省略...

//如果是单利 ，如果是允许循环依赖，如果 beanName 出于创建中，已经被添加到“创建中的bean池”

boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&

isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));

if (earlySingletonExposure) {

if (logger.isDebugEnabled()) {

logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +

"' to allow for resolving potential circular references");

}

//把ObjectFactory 添加到 singletonFactories 中。

addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));

}

try {

//走依赖注入流程

populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);

exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);

}

//缓存单利Bean的创建工厂，用于解决循环依赖

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory> singletonFactory) {

Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");

synchronized (this.singletonObjects) {

//singletonObjects单利缓存中是否包含Bean

if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {

//提前暴露ObjectFactory，把ObjectFactory放到singletonFactories中，

//后面解决循环依赖，获取Bean实例的时候会用到

this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);

//早期单利bean缓存中移除Bean

this.earlySingletonObjects.remove(beanName);

//把注册的Bean加入registeredSingletons中

this.registeredSingletons.add(beanName);

}

}

}

该方法中把BeanA实例化好之后，会把ObjectFactory存储到一个 singletonFactories (HashMap)中来提前暴露Bean的创建工厂，用于解决循环依赖【重要】，然后调用 populateBean 走属性注入流程。

属性注入会通过BeanDefinition得到bean的依赖属性，然后调用 AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyPropertyValues ，把属性应用到对象上。在applyPropertyValues 方法中最终调用 BeanDefinitionValueResolver#resolveValueIfNecessary 解析属性值，比如：ref=“beanB” 这种字符串引用变成 对象实例的引用。

在BeanDefinitionValueResolver解析依赖的属性值即：BeanB的时候，同样会触发BeanB的实例化，代码会走到AbstractBeanFactory#doGetBean ，然后走方法 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton 中把BeanB加入 singletonsCurrentlyInCreation “创建中的Bean池”，然后代码会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法中创建BeanB，

该方法中会先实例化BeanB，接着会把BeanB的ObjectFactory存储到 singletonFactories (HashMap)中来提前暴露Bean的创建工厂，用于解决循环依赖，然后调用 populateBean 走属性注入流程。

同样因为BeanB通过Setter 注入了 A，所以在 populateBean 属性注入流程中会解析 ref=“beanA” 为容器中的 BeanA 的实例。

然后会走到 AbstractBeanFactory#doGetBean 中获取BeanA的实例。这个时候流程就不一样了，我们先看一下 AbstractBeanFactory#doGetBean 中的代码

protected T doGetBean(final String name, @Nullable final Class requiredType,

@Nullable finaXbpaZPmEAhl Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {

final String beanName = transformedBeanName(name);

Object bean;

// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.

//从缓存中获取Bean

Object sharedInstance = getSingleton(beanName);

...省略...

//如果缓存中没有Bean，就创建Bean

if (mbd.isSingleton()) {

sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {

try {

return createBean(beanName, mbd, args);

}

catch (BeansException ex) {

// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there

// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.

// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.

destroySingleton(beanName);

throw ex;

}

});

bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);

}

在获取单利Bean的实例的时候是会先去单利Bean的缓存中去查看Bean是否已经存在，如果不存在，才会走DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton方法创建Bean。

问题是：此刻单利Bean缓存中已经有BeanA了，因为在最开始BeanA已经出于“正在创建Bean池”中了。我们先来看一下是如何从缓存获取Bean的。

DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)源码如下：

//allowEarlyReference ：是否创建早期应用，主要用来解决循环依赖

@Nullable

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {

// Quick check for existing instance without full singleton lock

//从Map中 singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256); 获取单利Bean

//【一级缓存】singletonObject缓存中是否有Bean , 它存储的是已经实例化好的Bean

Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);

//如果singletonObjects中没有Bean，但是Bean出于正在创建池中，即： Set singletonsCurrentlyInCreation中有Bean，

if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {

//【二级缓存】从早期单例对象的缓存 earlySingletonObjects 中获取

singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);

//早期单利对象缓存中也没有，但是允许循环依赖

if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {

synchronized (this.singletonObjects) {

// Consistent creation of early reference within full singleton lock

singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);

if (singletonObject == null) {

singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);

if (singletonObject == null) {

//【三级缓存】获取ObjectFactory ， 对象创建工厂,得到Bean创建过程中提前暴露的工厂。

ObjectFactory> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);

if (singletonFactory != null) {

//通过工厂ObjectFactory 获取对象实例

singletonObject = singletonFactory.getObject();

//把对象存储到早期缓存中

this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);

//把ObjectFactory移除

this.singletonFactories.remove(beanName);

}

}

}

}

}

}

return singletonObject;

}

这里就是经典的三级缓存解决Spring循环依赖。你看到了，这里会先从 singletonObjects 单利Bean缓存集合中获取Bean(该缓存是实例化完成了的Bean),如果没有，就从earlySingletonObjects早期对象缓存中获取Bean(该缓存中存放的是还未实例化完成的早期Bean),如果还是没有，就从singletonFactories中得到暴露的ObjectFactory来获取依赖的Bean。然后放入早期缓存中。并把ObjectFactory从singletonFactories中移除。最后返回Bean的实例。

由于在实例化BeanA的时候已经把BeanA的ObjectFactory添加到了 singletonFactories 缓存中，那么这里就会走到 singletonFactory.getObject(); 方法得到BeanA的实例，并且会把BeanA存储到 earlySingletonObjects早期单利Bean缓存中。

BeanA的实例成功返回，那么BeanB的 setter注入成功，代表BeanB实例化完成，那么BeanA的setter方法注入成功，BeanA实例化完成。

prototype模式的循环依赖

对于prototype模式下的Bean不允许循环依赖，因为 这种模式下Bean是不做缓存的，所以就没法暴露ObjectFactory，也就没办法实现循环依赖。

总结

不知道你有没有看晕，反正我但是在源码时的过程是比较辛苦的~~~~(>_<)~~~~ ，这里需要你对前面Bean的实例化流程和属性注入流程比较熟悉，否则就会晕菜。

这里总结一下：

构造器循环依赖是不允许的，主要通过 singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池” 把创建中的Bean缓存起来，如果循环依赖，同一个Bean势必会尝试进入该缓存2次，抛出循环依赖异常。

setter循环依赖是可以允许的。Spring是通过提前暴露未实例化完成的Bean的 ObjectFactory 来实现循环依赖的，这样做的目的是其他的Bean可以通过 ObjectFactory 引用到该Bean 。

在获取依赖的Bean的时候使用到了三级缓存。

下面的面试题你会答了吗？

Spirng支持那种模式下的循环依赖(构造器?，setter?, prototype?)

Spring是如何处理构造器注入循环依赖的？

Spring是如何处理Setter注入循环依赖的？

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。