BeanUtils.copyProperties复制不生效的解决

BeanUtils.copyProperties复制不生效的解决

目录前言问题的排查问题的扩展

前言

呵呵 前端时间使用 BeanUtils.copyProperties 的时候碰到了一个这样的问题

我有两个实体, 有同样的属性, 一个有给定的属性的 getter, 另外一个有 给定的属性的 setter, 但是 我使用 BeanUtils.copyProperties 的时候 把来源对象的这个属性 复制不到 目标对象上面

然后 当时也跟踪了一下代码, 然后 这里整理一下 改代码片段吧

然后在调试的过程中 也发现了一些其他的问题, 呵呵 算是额外的了解吧

一下代码基于 : jdk1.8.0_211 + commons-beanutils 1.9.4

问题的排查

首先来一段测试用例, 里面主要包含了三个类, 一个测试类, 两个实体类

package com.hx.test03;

import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;

/**

* Test24BeanUtilsCopy

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-25 16:55

*/

public class Test24BeanUtilsCopy {

// Test24BeanUtilsCopy

// 1. 取的 source 的 propertyDescriptor

// 2. get, set 对应的类型不匹配

public static void main(String[] args) throws Exception {

Test24ImmutableEntity fromImmutable = new Test24ImmutableEntity("fromImmutable");

Test24MutableEntity fromMutable = new Test24MutableEntity("fromMutable");

Test24MutableEntity targetEntity = new Test24MutableEntity("targetEntity");

// does't work

BeanUtils.copyProperties(targetEntity, fromImmutable);

System.out.println(targetEntity.getAttr());

// does't work

BeanUtils.copyProperties(targetEntity, fromMutable);

System.out.println(targetEntity.getAttr());

}

}

package com.hx.test03;

/**

* ImmutablePayment

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-25 16:32

*/

public class Test24ImmutableEntity {

// attr

private final String attr;

public Test24ImmutableEntity(String attr) {

this.attr = attr;

}

public String getAttr() {

return attr;

}

}

package com.hx.test03;

import java.util.Optional;

/**

* ImmutablePayment

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-25 16:32

*/

public class Test24MutableEntity {

// attr

private String attr;

public Test24MutableEntity(String attr) {

this.attr = attr;

}

public Optional getAttr() {

return Optional.of(attr);

}

// public String getAttr() {

// return attr;

// }

public void setAttr(String attr) {

this.attr = attr;

}

}

以上测试代码输出结果为 :

从测试代码中可以看到这里有两个 BeanUtils.copyProperties 的使用, 并且两个都没有拷贝成功, 我们一个一个的来看

首先是第一个 BeanUtils.copyProperties, 来源对象 和 目标对象分别为 ImmutableEntity 和 MutableEntity

ImmutableEntity 上面有 getAttr, MutableEntity 上面有 setAttr, 但是为什么没有拷贝成功呢 ?

在下图的地方打一个断点 调试一下

调试发现 源对象是可读的, 但是 目标对象不可写?, 为什么呢?, 我们的 MutableEntity 不是有 setAttr 么

在 processPropertyDescriptor 方法之后, 我们发现 attr 属性, 居然不可写了 ?

具体到 processPropertyDescriptor 方法, 他主要干的事情是

// 1. 寻找 getter(存在多个merge)

// First pass. Find the latest getter method. Merge properties

// of previous getter methods.

// 2. 寻找 setter(存在多个merge)

// Second pass. Find the latest setter method which

// has the same type as the getter method.

// 3. merge getter & setter

// At this stage we should have either PDs or IPDs for the

// representative getters and setters. The order at which the

// property descriptors are determined represent the

// precedence of the property ordering.

以上注释来自于 Introspector.java, 1, 2, 3 的注释来自于我

我们这里重点关注 step2, 需要找到 类型匹配 getter 类型的 setter 方法, 但是我们这里的情况是 getter 返回值是 Optional, setter 返回值是 String, 因此类型不匹配 所以我们上面看到的结果是 有 getter, 没得 setter

实际的上下文信息如下图

以上便是 第一个 BeanUtils.copyProperties 不生效的原因了

第二个 BeanUtils.copyProperties, 原因也是同上, 不过直观的理解来说, attr 是有 getter 并且有 setter 的, 但是 由于规范的约定, 因此 propertyDescriptor 里面有 getter, 没得 setter

问题的扩展

package com.hx.test03;

import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;

/**

* BeanUtilsCopy

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-24 12:49

*/

public class Test23BeanUtilsCopy {

// Test23BeanUtilsCopy

// 1. 取的 source 的 propertyDescriptor

// 2. get, set 对应的类型不匹配

public static void main(String[] args) throws Exception {

ImmutableEntity fromImmutable = new ImmutableEntity("fromImmutable");

MutableEntity fromMutable = new MutableEntity("fromMutable");

MutableEntity targetEntity = new MutableEntity("targetEntity");

// does't work

BeanUtils.copyProperties(targetEntity, fromImmutable);

System.out.println(targetEntity.getAttr());

// does't work

BeanUtils.copyProperties(targetEntity, fromMutable);

System.out.println(targetEntity.getAttr());

}

}

/**

* ImmutablePayment

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-24 12:50

*/

class ImmutableEntity {

// attr

private final String attr;

public ImmutableEntity(String attr) {

this.attr = attr;

}

public String getAttr() {

return attr;

}

}

/**

* MutablePayment

*

* @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>

* @version 1.0

* @date 2020-02-24 12:54

*/

class MutableEntity {

// attr

private String attr;

public MutableEntity(String attr) {

this.attr = attr;

}

// public Optional getAttr() {

// return Optional.of(attr);

// }

public String getAttr() {

return attr;

}

public void setAttr(String attr) {

this.attr = attr;

}

}

我们吧如上代码 整理到同一个文件中(这其实才是第一个 demo, 上文中的是第二个 demo), 并且调整了 MutableEntity.getter 使其和 setter 的类型能够匹配

但是我们一跑, 发现结果还是有些出人意料

BeanUtilsBean 如下地方打一个断点

我们发现这里有一个奇怪的现象, 源对象不可读, 目标对象不可写??, 这是怎么回事 ?

以 ImmutableEntity. getAttr 为例, 我们在 MethodUtils.getAccessableMethod 里面如下地方打一个断点

我们发现 寻找目标的方法主要有图中 三个地方

第一个是当前类, 另外一个是当前类实现的接口, 另外一个是 当前类的基类(上图还有未截取完的一部分, 限定 method 必须为 public, 否则不允许访问)

1. 在当前类查询 : 首先需要限定当前类是 public(我们这里不满足) public 允许访问

2. 当前类实现的接口查询 : 获取接口以及父接口中 匹配方法名字, 参数列表 的方法

3. 当前类的基类查询 : 获取基类以及更上的基类中, 并且是 public 的基类, 匹配方法名字, 参数列表 的方法

因此, 我们这里的 第二个例子的 两个 BeanUtils.copyProperties 也没有生效

呵呵 不知道这个限定类为 public 的限定是否是 bug 呢?, 还是说 相关规范就是这么约定的呢 ?

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。