Java 单例模式详细解释

Java 单例模式详细解释

目录饿汉式懒汉式懒汉式（加锁synchronized）懒汉式（部分加锁synchronized）懒汉式（DCL）懒汉式（DCL）最终版静态内部类总结

饿汉式

/**

* 饿汉式

* 类加载到内存后，就是实例化一个单例，JVM保证线程安全

* 简单使用：推荐使用

* 唯一缺点：不管用与不用，类加载时就会完成实例化

*/

public class Demo01 {

//开始先新建一个对象

private static final Demo01 INSTANCE = new Demo01();

//构造

private Demo01(){};

//调用 getInstance 方法时返回 INSTANCE，唯一创建的对象

public static Demo01 getInstance(){

return INSTANCE;

}

public static void main(String[] args) {

Demo01 m1 = Demo01.getInstance();

Demo01 m2 = Demo01.getInstance();

//结果为true

System.out.println(m1 == m2);

}

}

单例模式（饿汉式）优点：饿汉式是典型的空间换时间，当类装载的时候就会创建类实例，不管你用不用，先创建出来，然后每次调用的时候，就不需要再判断了，节省了运行时间。

缺点：不管用与不用，类加载时就会完成实例化，会浪费一定的内存空间

改进方法：让对象在使用的时候在进行创建。------> 懒汉式

懒汉式

/**

* 懒汉式

* 类加载到内存后，就是实例化一个单例，JVM保证线程不安全

* 唯一缺点：虽然达到了按需的目的，但却带来线程不安全问题

*/

public class Demo02 {

private static Demo02 INSTANCE ;

private Demo02(){};

public static Demo02 getInstance(){

//判断 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

try{

Thread.sleep(1);

}catch (InterruptedException e){

e.printStackTrace();

}

INSTANCE = new Demo02();

}

return INSTANCE;

}

public static void main(String[] args) {

for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){

new Thread(()->

//输出该对象的hashcode值，通过对比值是否相等来判断是不是唯一的对象

System.out.println(Demo02.getInstance().hashCode())

).start();

}

}

}

单例模式（懒汉式）优点：懒汉式是典型的时间换空间，也就是每次获取实例都会进行判断，看是否需要创建实例，浪费判断的时间。当然，如果一直没有人使用的话，那就不会创建实例，则节约内存空间。

缺点：懒汉式在多个线程进行访问时有可能会出现多个不同的对象。

改进方法：对创建方法getInstance加锁 ------> 懒汉式（加锁synchronized）

懒汉式（加锁synchronized）

/**

* 懒汉式(加锁)

* 类加载到内存后，就是实例化一个单例，给创建对象的方法的加锁，JVM保证线程安全

* 唯一缺点：虽然加锁之后可以保证线程是安全的，但会使得整个方法变慢。

*/

public class Demo03 {

private static Demo03 INSTANCE ;

private Demo03(){};

//方法加锁

public static synchronized Demo03 getInstance(){

//业务逻辑

//判断 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

try{

Thread.sleep(1);

}catch (InterruptedException e){

e.printStackTrace();

}

INSTANCE = new Demo03();

}

return INSTANCE;

}

public void m(){

System.out.println("m");

}

public static void main(String[] args) {

for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){

new Thread(()->

System.out.println(Demo03.getInstance().hashCode())

).start();

}

}

}

单例模式（懒汉式（加锁））优点：懒汉式（加锁）可以保证线程的安全性，但是当上锁的方法getInstance中存在业务逻辑代码时，会拉低整个对象创建过程中速度。

缺点：对整个方法加锁，降低了方法运行的时间

改进方法：对创建方法的程序块进行上锁，业务逻辑代码部分不上锁 -------->懒汉式（部分加锁synchronized）

懒汉式（部分加锁synchronized）

/**

* 懒汉式(部分加锁)

* 类加载到内存后，就是实例化一个单例，给创建对象的方法的部分加锁，降低时间

*/

public class Demo04 {

private static Demo04 INSTANCE ;

private Demo04(){};

//方法加锁

public static Demo04 getInstance(){

//业务逻辑

//判断 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

//对方法的部分代码块进行上锁

synchronized (Demo04.class){

try{

Thread.sleep(1);

}catch (InterruptedException e){

e.printStackTrace();

}

INSTANCE = new Demo04();

}

}

return INSTANCE;

}

public void m(){

System.out.println("m");

}

public static void main(String[] args) {

for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){

new Thread(()->

System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode())

).start();

}

}

}

单例模式（部分加锁懒汉式）优点：加快了程序的运行，只对创建对象的部分进行加锁

缺点：通过if判断后会有多个线程在等待线程资源，等第一个线程执行完成后还会进行第二个线程创建对象。

改进方法：加入两层if判断可以防止该问题出现 -------->双层检查锁

懒汉式（DCL）

/**

* 懒汉式(DCL)

* Double Check Lock

*/

public class Demo04 {

private static Demo04 INSTANCE ;

private Demo04(){};

//方法加锁

public static Demo04 getInstance(){

//业务逻辑

//判断 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

//对方法的部分代码块进行上锁

synchronized (Demo04.class){

//再次进行判断，检查 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

try{

Thread.sleep(1);

}catch (InterruptedException e){

e.printStackTrace();

}

}

INSTANCE = new Demo04();

}

}

return INSTANCE;

}

public void m(){

System.out.println("m");

}

public static void main(String[] args) {

for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){

new Thread(()->

System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode())

).start();

}

}

}

单例模式（懒汉式DCL）优点：加快了对象创建的时间，同时保证了线程的安全性。

缺点：当对象发生指令重排时，第二个线程虽然拿到了对象，但是是拿到的不完整的对象，容易出现问题

改进方法：给该方法加上volatile关键字进行上锁可以防止指令重排问题。

延伸一下：为什么要用两层if判断呢？

答：因为使用两层if可以提高方法的运行速度，因为if判断消耗的时间较少，但是synchronized 消耗的时间却很大。在外面加上一层if，可以帮助过滤掉很多线程访问。

懒汉式（DCL）最终版

/**

* 懒汉式(DCL)

* Double Check Lock

*/

public class Demo04 {

private static volatile Demo04 INSTANCE ;

private Demo04(){};

//方法加锁

public static Demo04 getInstance(){

//业务逻辑

//判断 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

//对方法的部分代码块进行上锁

synchronized (Demo04.class){

//再次进行判断，检查 INSTANCE 是否为空

if(INSTANCE == null){

try{

Thread.sleep(1);

}catch (InterruptedException e){

e.printStackTrace();

}

}

INSTANCE = new Demo04();

}

}

return INSTANCE;

}

public void m(){

System.out.println("m");

}

public static void main(String[] amfKWSUargs) {

for(int i = 0 ; i < 100 ; i++){

new Thread(()->

System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode())

).start();

}

}

}

对 INSTANCE 进行上锁可以防止指令重排，保证对象的完整性。

延伸：DCL模式为什么要加上volatile ？

答：我们要从java对象创建过程和CPU乱序执行两个方面考虑。

java对象创建过程可分为：

1：内存中分配空间

2：初始化对象

3：变量与对象关联

当发生指令重排是顺序变为

1：内存中分配空间

3：变量与对象关联

2：初始化对象

第一个线程访问时，发生指令重排，对象刚创建一半，还未对对象内部的值进行初始化赋值。此时第二个线程进行访问，此时他读取到的就是创建到一半的对象，初始化为空的对象。最终就会导致对象不完整。

静态内部类

加载外部类时不会加载内部类，只有第一次调用getInstance方法时，JVM才加载 Singleton04Holder 并初始化INSTANCE ，只有一个线程可以获得对象的初始化锁，其他线程无法进行初始化，保证对象的唯一性。

public class Demo04 {

private Demo04 () {

}

private static class Demo04Holder {

private final static Demo04 INSTANCE = new Demo04 ();

}

public static Demo04 getInstance() {

return Demo04Holder.INSTANCE;

}

public static void main(String[] args) {

for(int i=0; i<100; i++) {

new Thread(()->{

System.out.println(Demo04.getInstance().hashCode());

}).start();

}

}

}

总结

本篇文章就到这里了，希望能够给你带来帮助，也希望您能够多多关注我们的更多内容！

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。