OPC UA、TSN和传统工业以太网系统将在未来扮演什么角色？

OPC UA、TSN和传统工业以太网系统将在未来扮演什么角色？

通过合作实现更大的普适性

问：在OPC UA TSN系统中，OPC UA和TSN分别承担哪些任务和功能？

但是，pub/sub不是让OPC UA具备实时能力的唯一途径。业界也在努力开发一种针对DDS的OPC UA模型，DDS是一种应用广泛且经过验证的实时协议。这将使得分布式系统的运行具有DDS/TSN能力，并将OPC UA用作应用接口。

结果如何还有待观察。

问：未来哪些任务和功能会留给传统工业以太网系统和现场总线？

答：传统工业以太网协议不会消失。在未来，有些仍会以不同形式存在（作为OPC UA中的配置文件或配置文件系列），有些则将基于TSN。传统现场总线将被以太网取代。

问：在OPC UA TSN系统中，除了配置文件级别的OPC UA TSN，传统工业以太网系统可以履行哪些任务和功能？

答：需要再次澄清，TSN并不会自动实现OPC UA。它们是两种完全独立的技术。OPC UA可以在控制器网络（控制器到控制器）中发挥重要作用。pub/sub与TSN在这里很有优势；它是否也能在现场层面发挥作用尚有待证实，因为OPC UA不是一个小堆栈，至少如果您希望利用其全部优势，它不会是一个小堆栈。

问：传统工业以太网系统的用户组织如何应对TSN挑战？

问：TSN能否支持实时并将周期时间降至31.25μs，在未来甚至可能更低？

答：在100 Mbps的速度，要使周期时间低于250μs，现有工业以太网协议将不得不对标准以太网进行重大修改。对于非标准方法，例如EtherCAT®甚至Sercos所基于的集总帧协议，IEEE并不是很友好。这些扩展不大可能被纳入TSN标准。

针对您的问题，TSN将达到IEEE定义的极限，即100 Mbps时250μs——至少只要标准TCP/IP应用的真正并行操作必须有效。如需更短的周期时间，通往1 Gbps的道路已开放。

问：TSN如何解决或预期如何解决安全问题？

答：安全一般运用Black channel原则。安全性定义在实际通信协议之上。然而，通信信道的可靠性是安全考虑因素之一。TSN不会比今天的系统更不可靠。

问：OPC UA协议也可以通过传统工业以太网系统传输，如时隙或隧道。那么为什么它还需要TSN呢？

问：TSN相对于传统工业以太网系统到底有哪些优势？

答：TSN不是一种新的工业以太网协议。它是对标准以太网的统一扩展，增加了实时能力。我们已阐明其优势：硬件可用性、统一基础设施以及与速度无关的定义。

问：成本在这里扮演什么角色？

答：可扩展的标准化硬件和基础设施有望降低成本并统一技术诀窍。

问：实现1 Gbps或更高数据速率的期望起着什么样的作用？

答：1 Gbps（及以上）是当今网络的逻辑进展。它是否会取代100 Mbps？不会完全取代，但是

1 Gbps支持新的应用，并且可以克服当今数据密集型应用的性能瓶颈。

TSN不是一种新的工业以太网协议，而是对标准以太网增加实时能力的统一扩展。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。