奥睿科USB Type-C接口扩展坞与绿联USB Type-C接口扩展坞的对比

奥睿科USB Type-C接口扩展坞与绿联USB Type-C接口扩展坞的对比

从品牌来说，这两家都是外设大厂。绿联一开始就是以各种扩展坞、数据线起步，逐步做成了各种外设的大厂；奥睿科以便宜好用的硬盘盒出名，在用户心中有挺高的位置。

绿联和奥睿科扩展坞对比

绿联和奥睿科扩展坞对比

绿联CM179扩展坞

奥睿科XC－305扩展坞

设计上，绿联以黑色为主，看起来更为沉稳精致；奥睿科以银色和白色为主，看起来小清新一些。

奥睿科XC－305扩展坞接口

奥睿科XC－305扩展坞接口

奥睿科XC－305为7七合一扩展坞，提供了1个支持最大60W的PD充电协议的USB Type－C接口、1个SD卡插口、2个USB 3．0接口、1个DisplayPort接口、1个HDMI接口、1个网线插口。

网卡最大带宽均为千兆，两者的HDMI均支持4K＠30fps输出。发热情况上，同时使用HDMI进行1080P输出，同时连接网线的情况下，绿联温度更高一些。室温22摄氏度的环境下，绿联机身33摄氏度左右，奥睿科31摄氏度左右。

这两款扩展坞都属于拥有数据延长线的型号，而不是直接插在机身侧面的。这种设计虽然看起来没有那么简洁，却非常实用。这对于机身厚度没有要求，也不会遮挡其它接口。

能不能自然放在桌面上非常重要，这直接关系到连接的稳定性。无论是Surface Go还是11寸的iPad Pro，都依然算是“小尺寸”设备，如果是12．9寸的iPad Pro，其USB接口位置更为靠上，奥睿科用起来就更麻烦了。

总体而言，自己更喜欢绿联CM179这款扩展坞，做工更好，且细节和接口设置更为合理。

其实，最喜欢的，还是微软随着Lumia 950XL附赠的Display Dock扩展坞，可惜通产了。

微软Display Dock

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。