linux cpu占用率如何看
283
2022-11-06
阿里云消息队列 RocketMQ 5.0 全新升级:消息、事件、流融合处理平台
从“消息”到“消息、事件、流”的大融合
官宣:阿里云新一代 RocketMQ “消息、事件、流”融合处理平台
重大发布一:RocketMQ 基础架构全新升级
轻量版 SDK 的开放和全链路可观测系统的提升:同时支持 4.x 通信协议和全新的 gRPC 通信协议,并内置 OpenTelemetry 埋点支持,新版本 SDK 新增了 10 余个指标埋点。 消息级负载均衡:新版本 SDK 不再参与实际存储队列的负载均衡,消息负载均衡将更加轻量,以单条消息为调度最小单元。 多网络访问支持:新版本支持单一实例同时暴露公网、内网等访问形式,方便客户多网络接入访问。 海量分级存储:新版本开放分级存储历史消息保存能力,消息低成本无大小限制,最长保存 30 天。冷热数据进行分离设计,极大降低消费历史消息对实例的性能影响。
重大发布二:RocketMQ Streaming 云上最佳实践——消息ETL
轻量无依赖:作为阿里云消息原生功能,使用时不需要部署外部计算服务或消费程序,方案更轻量。 开发门槛低:内置常见清洗转化模板,满足绝大多数消息内容处理需求,并支持用户快速编写自定义函数来支持特殊的业务逻辑。整体开发成本非常低,1 小时即可完成业务上线。 Serverless 弹性:无需预先估算容量,采取 Serverless 无服务器模式,实现按需弹性伸缩。
重大发布三:EDA 云上最佳实践——事件中心 EventBridge
本次 RocketMQ 最后一个发布点是在事件驱动的业务场景的布局和演进。早在 2018 年,Gartner 评估报告将 EDA(Event-Driven-Architecture) 列为十大战略技术趋势之一,事件驱动架构将成为未来微服务主流。我们首先下一个定义: 事件驱动其本质是对消息驱动的再升级,是企业IT架构深度演进的下一个必然阶段。 事件驱动架构和消息驱动架构的区别和关联主要集中于以下三点:
EDA 更加强调深层次解耦:消息驱动是同一业务、组织系统内不同组件之间在技术架构层面的调用解耦,其信息封装和处理都是有预期、预定义的。事件驱动适配是更宽泛的业务、组织系统,基于事件的解耦上下游之间无需有预期和行为定义,上下游统一遵循标准化的规范,这是更深度的解耦。 EDA 更加强调连接能力:消息驱动更多是单一系统内的调用,而事件驱动往往会涉及到不同的地域、账户主体以及三方 SaaS 的协同,事件驱动的一大特征就是生态的强连接能力。 EDA 更加强调 Serverless 低代码开发:类比于消息和微服务的协同关系,未来业务架构 Serverless 化的大趋势会推动业务开发模式逐步转向低代码配置化。事件驱动的另一大特征就是低代码开发,基于丰富的工具能力,业务侧不需要像消息驱动一样编写大量的生产消费代码。
统一标准化的事件集成生态:作为阿里云事件中心,集成 80 余款云产品的业务事件,支持 800 多种事件类型,用户使用 EventBridge 可以一次性管理所有云产品资源的变更、操作使用事件,避免对接多个产品接口的重复性劳动。 全球事件互通网络:贯彻事件驱动强连接的属性能力,本次发布了全球事件互通网络,首批支持国内五大地域事件互通。企业客户简单配置即可实现跨账号、跨地域、跨网络的事件聚合和流转。 Serverless 低代码开发:内置十余种事件目标和处理模板,涵盖了大多数业务场景,客户简单配置、低代码,无需部署服务即可完成事件的驱动和处理。
面向未来:坚定推动“消息、事件、流”大融合的发展
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~