苹果手机或将使用USB Type-C接口

苹果手机或将使用USB Type-C接口

因此，怎么样判断一个人是不是苹果全家桶的“受害者”呢？从Ta随身携带的线材就能看出，一名正统的苹果全家桶使用者需要携带至少包括常规的Lightning-USB数据线，以及在此基础上的Type-C转Lightning、micro-USB转Type-C、Lightning转3.5mm耳机插孔、Lightning转micro-USB等转接线。

作为苹果2012年苹果推出的Lightning接口，当初是用来代替老旧的30针Dock接口，在当时无论是其正反两面通用、容易清洁，还是更小的体积的优势，都使得其在当年的iPhone 5上表现相当出色。与此同时，同时代的micro USB则显得相形见绌，除了大一统标准带来的兼容性优势之外，基本上则是全方位被Lightning吊打。

而坚信苹果不会随大流，也不会放弃自家Lightning接口的人，则是出于对其长期以来坚持风格和商业公司本质诉求而给出的结论。苹果的工业设计水平独树一帜是个不争的事实，其对于外观的执念外界也有目共睹，早前首席设计官Jonathan Paul Ive在接受访谈时就表示，Lightning接口的设计即使功能上没有USB Type-C多样，但是更加适合手机，而相比之下USB Type-C则不够优雅。

没错，单纯从体积上来说，Lightning只有USB Type-C的一半，这对于将机身内部空间利用到极限的iPhone来说确实很重要，而换用USB Type-C也就代表着需要对机身内部设计进行调整。

现在的情况是苹果在吃肉，获得MFi认证的合作厂商在喝汤。iPhone原装的Lightning-USB数据线是145元，市场上经过MFi认证的第三方线材普遍在50元左右，而没有这一认证的第三方线材则低至十几元，其中利润空间也就不言而喻了。

关于MFi认证，则需要2000美元的一次性申请费用、2%的通过率，以及长达数月的申请周期，综合下来是一笔相当高的成本。而iPhone本身就是整个苹果产品线核心中的核心，如果启用Lightning，就意味着通过MFi认证的第三方厂商未来只能做存量市场，这不仅是在割自己的肉，同时也是在砸合作方的饭碗。

事实上回想索尼当年的故事，其实就不难理解苹果有意放弃Lightning转投拥抱USB Type-C的传言，为什么会越传越真。俗话说，一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品，而能够订立标准也就代表了其对于市场极强的掌控力。

在索尼曾经辉煌的年代里，也同样在产品中采用自家标准的接口（WM-PORT）和MS卡（记忆棒），但是在其陷入衰退之后，记忆棒变成了TF卡，WM-PORT接口也变成了通用接口。此前，苹果显然也复制了索尼当初的做法，通过属于自己的标准将旗下产品链接起来，大幅度提升迁移成本，让用户买了其中一个产品之后，如果顺势入手全家桶，就可能再也离不开这一套生态。

因此，苹果如今面临的情况也与此前的索尼如出一辙。在核心产品（iPhone）创新能力不足导致销量下降，只能依靠啃老本来维持体面，再加上苹果如今战略开始向服务业务转型，也共同透露了一个事实——以其一家之力已经支撑不起自己的标准了。苹果当年之所以能够推出30针Dock接口与后来的Lightning接口，靠的是iPod及iPhone的全球风靡。而当产品光环褪色之后，再去维持独立标准这种进攻性十足的做法，显然就是一个收益低微甚至负收益的事情。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。